7月18日の朝日新聞の記事より。紹介し忘れていたので今さらですが。
妊婦の血液からダウン症など３種類の染色体異常を調べる新型出生前診断を約１５００人が受け、陽性率は１・９％だった。確定診断後に少なくとも２人が人工妊娠中絶をしていた。開始から３カ月間の利用者は想定の１・５倍以上で、予約ができない病院も出ている。２２の実施病院による研究チームは今後、検査を広げるか検討する。
今年４月から３カ月間の集計によると、１５３４人が検査を受け、２９人（１・
９％）で「陽性」と出た。このうち、羊水検査などで少なくとも６人で染色体異常が確定し、２人が中絶、１人は流産した。「陽性」だった別の２人は羊水で異常がないとわかった。残りの人の結果については、結果待ちか未報告のため不明だ。染色体異常の子が生まれる頻度は、妊婦の年齢とともに上がる。ダウン症では一般的に３８歳では０・６％、４０歳では１・２％、４５歳では３・３％との報告がある。新型診断を受けた人の平均年齢は３８・３歳だったが、全体の４割は４０代以上だった。平均年齢の割に陽性率が高めに出た一因のようだ。「偽陽性」も混じっているほか、すでに染色体異常の子がいる人も受けており、次の子どもでも異常が出やすくなった可能性もある。
検査を受けた理由は「高齢妊娠だから」が９４・１％と最多だった。
全体の４割が40代以上ということを考えると，すでに子どもがいる人も多いだろうと推察される。意図せぬ妊娠で，「どうしても産みたい」と元々思っていなかった可能性もあるし，他の子への影響を懸念したとか，いろいろな事情が絡んできそうだ。
この検査では、遺伝カウンセリングを義務付けている。夫婦に正しい情報をもとに検査を受けるか、結果を受けてどうするか、慎重に判断してもらうためだ。カウンセリング後に検査をやめた人は少なくとも１２人いた。妊婦へのアンケートでは「提供される情報量は十分だった」との意見が大半を占め、満足度は高かったという。研究チームでは、今後、遺伝カウンセリングの効果、課題などを検証する。
≪後略≫（下司佳代子）
この「遺伝カウンセリング」のカウンセラーは，中絶後のメンタルヘルスケアもしているのだろうか？ カウンセリングと言っても，インフォームド・コンセントのためのインフォーマントになっているのではないか？ 「情報量は十分」というのだけでは，本当の満足感とは言えないのではないか。実態を知りたい。
また，「遺伝」の問題ではなくても，妊娠を継続するかどうかを迷う人は大勢いるだろうから，そういう人たちへの心のケアもすべきである。
「中絶」にまつわる問題をすべて女一人に抱え込ませ，孤立させるべきではない。
