要更新：調査中です（2021.7.7）
最新情報が見つかりました！ 台湾が消えて10か国になるかも？
Center for Reproductive Rightsが発行しているThe World Abortion Lawsという世界地図にまとめられていました。2009年4月26日時点の情報です。
The World’s Abortion Laws
これによると、Spousal Authorization required（配偶者による承認が必要）な国は12か国ありましたが、2021年1月1日に韓国は堕胎罪そのものがなくなったので、配偶者同意も不要になっています。なので次の11か国がおそらく現時点で配偶者同意要件がまだある国だと考えられます。
赤道ギニア共和国
クウェート
モロッコ
サウジアラビア
インドネシア
シリア
アラブ首長国連邦
イエメン
日本
台湾
トルコ
以上、11か国（台湾も含めると）
なんかいつものメンツ……と思いきや、あれ？ 台湾も？ と調べてみたら、いくつか情報がありました。一部、貼り付けておきます。（DeepLの無料翻訳を使用。）
中絶法の改正を求める声は、保守派からの抵抗を受ける可能性が高い
Brian HioeBRIAN HIOE12/20/2020DECEMBER 2020ENGLISHGENDER/SEXUALITYSOCIAL MOVEMEN
健康促進局が作成した法案は、女性が中絶を行う前にパートナーの同意を得なければならないという現行の要件を撤廃することを目的としています。また、国家発展委員会が運営するプラットフォームでは、現行の要件を撤廃することを求めるオンライン署名が開始されています。近年、台湾はアジアで初めて同性婚を合法化するなど、先進的な社会として評価されています。しかし、その一方で、台湾には保守的な社会観に基づき、非常に保守的な法律が数多く残されています。
例えば、女性が人工妊娠中絶を行う際には、パートナーの同意が必要とされています。これは、女性の身体は夫が管理すべきであり、妊娠は婚姻制度の外で行うべきではないという考え方に由来しています。
もうひとつの時代的な法律は、台湾における姦通の犯罪化です。この法律は、今年初めに取り消されるまで、85年間にわたって制定されていました。この法律は、姦通を1年以下の懲役で処罰するもので、女性に対して不均衡に用いられていたため、女性擁護団体から批判を受けていました。興味深いことに、これは過去数十年における女性団体のコンセンサスの変化を反映しています。女性団体はもともと、女性の権利を守るために姦通を罰することを求めていました。しかし、この法律の施行により、男性が女性に対する武器として使用されることが多くなったため、法律の廃止が求められるようになりました。姦通事件では、実刑になることはほとんどありませんでしたが、実刑になる可能性があることを利用して、法廷外での和解が行われました。そのため、不倫を疑って調査を行う私立探偵事務所が家内工業的に設立され、プライバシーの侵害やストーカー行為、場合によっては依頼者への脅迫行為などが行われたのです。
姦通法が廃止された後も、保守派は「姦通の非犯罪化は社会的価値の低下を招く」「法的処罰がなければ姦通の抑止力はない」と主張していた。同様に、中絶に関する法律を改正すると、婚外子や親に捨てられた子供が増えると主張することがある。
実際、アメリカのキリスト教原理主義的な言説をそのまま台湾に持ち込んでいるキリスト教原理主義的な保守団体が、ここ数年で組織化されてきている。これは主に、同性婚への反対から生じたものです。
当初、台湾では同性婚に対する組織的な反対運動が見られず、同性婚を合法化するという蔡英文政権の2016年の選挙公約に対する反発も少なかったことから、同性婚は簡単に可決されるだろうと多くの人が予想していました。しかし、蔡英文が政権を取ってからは状況が一変し、2017年には当時民進党の立法委員であった黄国昌のような同性婚を強く支持する姿勢を示した政治家をリコールしようと、反同性愛者グループが組織し、2018年には憲法改正による同性婚反対の国民投票を組織しました。このような団体は、比較的LGBTQに優しいとされる台湾の男女平等を目的とした教育カリキュラムに対しても強い姿勢で臨んでいます。
その後も、台湾の性の自由化に広く反対する保守派が組織化されていった。原理主義的な台湾のあるべき姿を実現するために立法委員会の候補者を擁立する計画は最終的には実現しなかったが、汎緑陣営の中では蔡英文の婚姻平權を支持するグループと支持しないグループとの間で、より明確な分裂が生じている。また、潘緑派の著名な政治家である顧光明（クー・グァンミン）は、過去に蔡英文に対して女性差別的な意見を公然と表明したことがあります。
このようなグループは、女性が中絶する際にはパートナーの許可を得なければならないという規則を記録に残そうとするのではないかと予想される。このように、台湾は進歩的な社会とは言い難く、社会的価値観の広範な変革を必要としているのです。
台北（台湾ニュース） - 台湾の健康促進管理局（HPA）は12月9日（水）、女性が中絶を行う際に配偶者の許可を得なければならないという法律の撤廃を提案することを発表した。
優生保健法」第9条では、結婚している女性が中絶を希望する場合、まず配偶者の同意を得なければならないとしている。しかし、「公共政策提案プラットフォーム」に掲載された同法の廃止を求める請願書には、政府部門からの回答を求めるために必要な最低5,000人を超える7,441人の署名が集まった。
Abortion bill would remove need for ‘husband’s consent’Abortion bill would remove need for ‘husband’s consent’ - Taipei Times
CNAが報じたところによると、HPAの呉朝春副局長は2日、国連の女性差別撤廃条約と障害者権利条約を遵守するために、社会の様々な団体と協議した上で、国民の期待に応え、最大のコンセンサスを得るために遺伝子保健法を改正する予定であると発表した。呉氏によると、今後さらに内部で議論を重ね、3月には新法の草案を発表する予定だという。
署名した人の中には、妊娠は個々の女性の身体に影響を与えるものなので、妊娠を中止する権限を与えるべきだと指摘する人もいました。また、結婚しているかしていないかは関係ないと主張しました。しかし、法改正に反対する人たちは、妊娠は結婚している二人の身体に影響を与えるものであり、妊娠を継続するかどうかを決めるのは二人ともであるべきだと主張しています。
医師会の立場からは、台湾産科婦人科学会の黄民潮会長が、配偶者の同意の削除を支持しているとUDNが報じた。夫が精子を提供し、胚を要求する権利を持っていると考える人もいるが、実際には妊娠の方が女性の健康に大きな影響を与えると黄氏は言う。
Termination of Pregnancy and Abortion in Taiwan - Taiwan - Angloinfo
