米南部で弱者の中絶権は保障されない！
トランプ政権の置き土産。現状を知ると、いかに深刻な事態であるかが分かる
安全な中絶はすべての女性の権利。金持ちしか中絶できなかった19世紀に逆戻りしてはなりません
Long Drives, Costly Flights, And Wearying Waits: What Abortion Requires In The South
August 2, 2021
SARAH VARNEYJust a quick walk through the parking lot of Choices-Memphis Center for Reproductive Health, in this legendary music mecca, speaks volumes about access to abortion in the American South. Parked alongside the polished SUVs and weathered sedans with Tennessee license plates are cars from Mississippi, Arkansas, Florida and, on many days, Alabama, Georgia and Texas.
Choices is one of two abortion clinics in the Memphis metro area, with a population of 1.3 million. While that might not seem like much for women seeking a commonplace medical procedure, it represents a wealth of access compared with Mississippi, which has just one abortion clinic for the entire state of 3 million people.
（仮訳）
ロングドライブ、高額な航空券、疲れるほどの待ち時間。アメリカ南部での妊娠中絶の必要性2021年8月2日
サラ・バーニー（SARAH VARNEYこの伝説的な音楽のメッカにあるChoices-Memphis Center for Reproductive Healthの駐車場を少し歩いただけで、アメリカ南部における中絶へのアクセスがよくわかる。洗練されたSUVやテネシー州のナンバープレートを付けた風化したセダンの横には、ミシシッピ州、アーカンソー州、フロリダ州、そして多い日にはアラバマ州、ジョージア州、テキサス州の車が駐車されている。
Choicesは、人口130万人のメンフィス都市圏にある2つの中絶クリニックのうちの1つです。人口130万人のメンフィス都市圏にある2つの中絶クリニックのうちの1つであるChoicesは、ありふれた医療行為を求める女性にとってはそれほど多くないように思えるかもしれませんが、人口300万人のミシシッピ州に中絶クリニックが1つしかないことと比較すると、アクセスの豊富さがうかがえます。
Why is the South the Epicenter of Anti-Abortion Fervor?
Aug 2, 2021Not so long ago, laws governing abortion in Massachusetts and Rhode Island were far more restrictive than those in the Deep South, as state legislators throughout New England regularly banned the procedure, no matter the circumstances, during the 1960s and ’70s.
Nowadays, however, the American South represents a hub of anti-abortion fervor, home to a series of laws and regulations that have eroded Roe v. Wade, as liberal states in the Northeast and elsewhere have enacted laws to codify that landmark 1973 Supreme Court decision.
How that regional reversal came to pass touches on demographic and ideological shifts, as well as a political environment in which few governors or state legislators anywhere claim to be moderates on the issue.
More than anything, the switch can be traced to religion, and how Christian faiths have in some cases become as polarized on the issue of abortion as the views of elected officials who rely on votes of the religious faithful.
（仮訳）なぜ南部が反妊娠フィーバーの発症地なのか？
2021年8月2日少し前までは、マサチューセッツ州やロードアイランド州の中絶に関する法律は、南部よりもはるかに厳しいものでした。1960年代から70年代にかけて、ニューイングランド地方の州議会議員たちは、どんな状況であっても中絶を禁止していました。
しかし現在では、アメリカ南部は中絶反対運動の中心地となっており、北東部やその他の地域のリベラルな州が1973年の画期的な最高裁判決を成文化する法律を制定したため、「Roe v. Wade」事件の影響を受けた一連の法律や規制が存在する。
このような地域的な逆転現象が起こった背景には、人口動態やイデオロギーの変化に加えて、この問題に関して穏健派を主張する知事や州議会議員がほとんどいない政治環境がある。
そして何よりも、この変化は宗教に起因するものであり、キリスト教の信仰が、宗教者の投票に頼る選良の見解と同様に、中絶問題においても二極化しているケースがあるのです。
