リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

Wiki情報:ポーランドの中絶

忘備録

一部を仮訳してみます。

21世紀
2011年6月、ポーランドの中絶禁止NGOは、ポーランドでの中絶を全面的に禁止する法案を提案し、50万人以上の署名を集めました。法案は、大多数の議員によって否決されたものの、さらなる修正のために上院の委員会に送られるには十分な支持を得た。この動きは、法案への支持を表明した2つの右派野党、法と正義およびポーランドが最初に来るによって批判された。左派の民主左翼同盟は、プロチョイス政策を追求しており、法案に反対していた。与党の市民プラットフォームは、現行法に賛成としながらも、この問題では意見が分かれた。同党の議員のうち60人以上が法案に賛成票を投じた[14]。

ポーランドはヨーロッパで最もカトリックの強い国の一つである。カトリック教会は中絶に反対しているにもかかわらず、世論調査によると、ポーランド人の大多数はポーランドで中絶が容易になることを望んでいる[15]。 しかし、2020年に、司教と信徒カトリック団体は、より厳しい法律を課すように政権を握っている法と正義党に圧力をかけている。これには、当時全中絶の98%を占めていた胎児異常の場合の中絶を防ぐことも含まれていました[16] 法と正義党は伝統的なカトリックの価値観を支持していますが、法律を変えることは問題視されました。国会でも街頭でも反対があった。2016年には、推定10万人(ほとんどが女性)が、法律を強化しようとする試みを阻止するために抗議しました[17]。

中絶権擁護団体によれば、これらの数字はすでに施行されている制限を反映しており、ポーランド人女性が合法的に中絶することはほぼ不可能で、違法な中絶を求めるか、海外で中絶することを促しているという。

国境なき妊娠中絶」(ポーランド語:Aborcja bez granic)の弁護士で活動家のカロリナ・ヴィッキエヴィッチは、「実際には、合法的な中絶を得るには数週間、時には数ヶ月かかります」と述べています。"ポーランドで戦うリスクを負うことを決意する人もいれば、代替手段を探す人もいます。"

権利と民主的なルールを擁護する欧州評議会の人権委員、ドゥニャ・ミヤトヴィッチ氏は、判決を批判する中で、そうした状況を指摘した。


ポーランドの新しい中絶法に反対するグダニスクでの抗議行動(2020年10月24日
2020年10月22日、ポーランド憲法裁判所は、重度の胎児欠損の場合の中絶はポーランド憲法第38条と矛盾するとの判断を示しました。

Julia Przyłębska主審は、奇形胎児の中絶を認める既存の法律(ヨーロッパで最も制限的な法律の一つ)は憲法と相容れないと判決で述べました。この判決が施行された後、ポーランドでは、レイプ、近親相姦、母親の健康と生命への脅威の場合にのみ中絶が許されることになるが、これらは近年行われた合法的な中絶の約2%を占めるに過ぎない[18]。

また、Kaja Godekは、レイプによって妊娠した場合の中絶の禁止を支持している。この中絶反対活動家は、Radio Zetで残りの妊娠中絶のケースについて質問されました。第二の選択肢は、レイプなどの禁止行為によって妊娠した場合(受胎から12週間まで)、中絶を認めるというものです。ゴデックは、「私たちは生命の完全な保護のためにいるので、この規制も廃止されることを信じています」と述べました。レイプで妊娠した子供もレイプの被害者である。妊娠する権利があるのです」と述べている[19]。

欧州議会のほとんどの議員は、ポーランドの新しい中絶禁止決議を非難した[20]。

2021年1月27日、憲法裁判所の判決は、法律雑誌に掲載された後、発効した。

37歳の妊婦が、双子の胎児がまだ生きているため、死亡した胎児の中絶を行うことができないと医師に言われ、死亡したことから、女性や中絶権活動家からの抗議が高まった[21][22]。 家族や女性の権利団体である全ポーランド女性ストライクは、この死亡は2020年の判決に起因し、それがポーランド医師に対して冷え込み効果をもたらしたとして非難している[23]。

Wikiにある年表を見ると、この国では国民と教会とのあいだでずっと綱引きをしている様が感じられます。

Abortion in Poland - Wikipedia