資料の忘備録
Title: Legalizing Abortion in Ireland: Success and Failure in the First Years of Reform
Authors: Bennett, Aoife
Advisors: Armstrong, Elizabeth M
Department: Woodrow Wilson School
Certificate Program: Program in Gender and Sexuality Studies
Class Year: 2020
2018年5月25日、アイルランド憲法から修正第8条を削除することが、アイルランド国民の圧倒的多数によって決定されました。修正8条は中絶を全面的に禁止するもので、1983年に憲法に加えられたが、その起源は立法的には1861年、文化的にはアイルランドでカトリック教会の影響が出始めた頃にさかのぼる。1983年から2012年にかけて、憲法修正条項の全面的な撤廃、あるいは制限的な法律の限界的な自由化を求める複数の紛争が発生した。活動家たちは何度か限界的な自由化を勝ち取ることができたが、カトリック教会とアイルランドのプロライフコミュニティの影響力が強すぎて、それ以上拡大することはできなかった。しかし、2012年から2018年にかけて、様々な要因でアイルランドの政治情勢が変化し、その中でも最も顕著な変化は、カトリック教会とその影響力の低下であった。この政治的変化により、多くの社会領域の活動家が第8条を廃止する運動のもとに結集することができ、2018年には成功したのです。アイルランドのようなカトリックの国が中絶禁止の撤廃を決議したことの衝撃については、世界的な報道がなされました。しかし、ニュースで取り上げられなかったのは、禁止の代わりに何が行われるのか、つまり、法律という形での規制です。その法律はどのようなものなのか。どの程度自由化されるべきなのか。自由化の度合い、多数派と少数派のバランスをどうとるか。というのも、中絶が合法であるにもかかわらず、規制がなければアイルランドの女性は国内で中絶を受けることができないからです。これらの疑問は、政府が2019年1月1日に施行した法律「保健（妊娠終了の規制）法2018」によって答えられたが、その法律においてオイラハタス（アイルランド議会）が行った選択は、まだ十分に精査・分析されてはいない。本論文は、この法律の作成に関わった著名人からのインタビューによる質的な分析と、国が公表した文書、国民投票と立法化の取り組みを追ったニュース記事、様々なNPO団体が発表した、立法はどうあるべきか、どうあり得るかという研究記事の実質的な読み込みを通じて、オイラハタスが成文化した規制が、国民投票で国民が求めた自由化とは並行していないことを見出したものです。賛成派の政治的影響が法案作成に大きな役割を果たし、その結果、アクセスの格差や不必要で有害な制限が生まれ、母国で合法的に中絶を受けようとする女性に過度の負担を強いることになったのである。国民投票の間、多くのプロチョイス政治家は、この新しい法律がアイルランド女性の軽視とアイルランド問題の輸出の終焉を意味すると約束したが、実際には、この法律は革命的な国民投票を反映するような革命的変化ではなく、より限界的な変化をもたらすに過ぎなかった。本論文は最終的に、アイルランドの中絶法のさらなる自由化に向けて実現可能な提言を試みるものであり、最終的には2018年に起こった社会的・政治的変化を反映した法改正が行われることを期待するものである。
Int J Gynaecol Obstet. 2021 Aug; 154(2): 379–384.
Published online 2021 May 18. doi: 10.1002/ijgo.13720
PMCID: PMC9087791
PMID: 33893642
Early abortion care during the COVID‐19 public health emergency in Ireland: Implications for law, policy, and service delivery
Alison Spillane,corresponding author 1 , 2 Maeve Taylor, 1 Caitriona Henchion, 1 Róisín Venables, 1 and Catherine Conlon 2
アイルランドでは、2019年1月から早期中絶医療が利用できるようになりました。サービスの提供には、開業医との2回の診察が必要で、3日間の待機期間が義務付けられています。妊娠中絶のケアモデルでは、当初、対面での診察が必要でした。COVID-19のパンデミックの発生により、医療における対面でのやり取りを大幅に減らす必要がありました。パンデミック期間中に発行された妊娠中絶のためのケアモデルの改訂版では、遠隔診察による早期中絶ケアの提供を許可しています。重要なのは、これが2018年の人工妊娠中絶法を改正することなく導入されたことです。パンデミックは、わずか1年半前の中絶法改正時には予想もしなかった、中絶ケアの提供における急速な発展を促した。妊娠初期の中絶ケアへのアクセスを維持するために行われた作業を、単一のコミュニティレベルのプロバイダーのレンズを通して概説し、これらの展開が中絶法、政策、サービス提供に何を意味するのかを探る。
