UN News Global perspective Human stories
試訳します
2022年6月24日 女性
全米で中絶へのアクセスを保証している50年前のRoe v Wade判決を覆す米国最高裁の金曜日の判決は、国連人権長官によって "女性の人権と男女平等への大きな打撃 "と評された。広く予想されていた最高裁の判決は、6票対3票でDobbs対Jackson Women's Healthという具体的なケースでなされ、ミシェル・バチェレは声明の中で、米国全体の性と生殖に関する健康にとって「大きな後退」を意味すると述べている。
この歴史的な判決により、中絶の合法性とアクセスに関するすべての問題は、各州に戻されることになった。
国連性と生殖に関する健康機関(UNFPA)と世界保健機関(WHO)は、この米国での判決に具体的に言及することなく、世界中の中絶の45%が安全でないものであり、この処置が母体死亡の主要原因になっていると指摘した。
国や地域政府による規制が強化されれば、より多くの女性が命を落とすことは避けられないと、両機関は述べている。
規制、効果なし
「中絶が合法であろうとなかろうと、中絶はあまりにも頻繁に起こっています。中絶へのアクセスを制限しても、人々が中絶を求めるのを防ぐことはできず、単に中絶をより致命的なものにするだけであることをデータは示している」とUNFPAは強調した。国連人口基金が発表した「2022年世界人口の現状」によると、世界の妊娠の約半数は意図しない妊娠であり、そのうちの60%以上は中絶に至る可能性があるという。
UNFPAは、アクセスがより制限されるようになれば、より多くの安全でない中絶が世界中で起こることを懸念していると述べた。
UNFPAは、「前進を覆す決断は、世界中の女性と青少年の権利と選択に広く影響を与える」と強調している。
WHOは公式Twitterアカウントでこのメッセージに賛同し、中絶への障壁を取り除くことが「女性の命、健康、人権を守る」ことになると念を押した。
WHO 中絶への規制は、女性と少女を安全でない処置に向かわせる可能性が高い。
女性の自律性への攻撃
バチェレはさらに、安全で合法的かつ効果的な中絶へのアクセスは、国際人権法にしっかりと根ざしており、女性と少女の自律性、そして差別や暴力、強制のない、自らの身体と人生について自ら選択する能力の核心であることを想起させた。「この決定は、米国の何百万人もの女性、特に低所得者や人種的・民族的マイノリティに属する女性から、そうした自律性を奪い、基本的権利を損なわせるものです」と警告した。
この判決は、過去25年間に、それまで制限的な法律を定めていた50カ国以上が中絶法を自由化した後に下されたものであることを、権利保護局長は強調した。
「今日の判決で、米国は遺憾ながらこの進歩的な傾向から遠ざかることになる」と述べた。
一方、国連機関UN Womenは別の声明で、女性が自分の体に起こることをコントロールできるかどうかは、女性が社会の中で家族、労働者、政府の一員として果たすことができる役割とも関連していると注意を促している。
各国の責任
米国を含む179カ国が署名した1994年の国際人口開発会議(ICPD)の行動計画は、危険な中絶がいかに死をもたらすかを認識し、中絶の法的地位にかかわらず、すべての国が命を救うために中絶後のケアを提供するよう促した。この文書は、エジプトのカイロで開催されたハイレベル会合の結果であり、すべての人がリプロダクティブ・ヘルスと避妊に関する質の高い情報にアクセスできるようにすべきであると強調したものである。
UNFPAは、行動プログラムの管理者として、すべての夫婦と個人が、子どもの数、間隔、時期について自由かつ責任を持って決定し、そのための情報と手段を持つ権利を擁護している。
また、危険な中絶が続けば、すべての国連加盟国が約束している妊産婦の健康に関する持続可能な開発目標3が達成されない危険性があると警告している。