リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

上川外相 日本人初のICC所長と会談 「法の支配」協力で一致

NHK 2024年6月10日 23時08分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240610/k10014476711000.html;title

一部引用します。

上川外務大臣は、ICC国際刑事裁判所の所長に日本人として初めて就任した赤根智子氏と会談し、「法の支配」に基づく国際秩序の維持・強化に向けて締約国の拡大や人材育成で協力していくことで一致しました。

会談で上川大臣はICC所長への就任に祝意を伝えたうえで「法の支配を体現するICCの役割に期待し、支持していく」と述べました。

改正子ども・子育て支援法が5日の参院本会議で、与党の賛成多数により可決・成立した

子育て支援法成立 児童手当拡充、所得制限を撤廃 出生率少子化 2024年6月5日 12:20 (2024年6月5日 13:00更新) think! 多様な観点からニュースを考える 石塚由紀夫さんの投稿

子育て支援法成立 児童手当拡充、所得制限を撤廃 - 日本経済新聞

 改正子ども・子育て支援法が5日の参院本会議で、与党の賛成多数により可決・成立した。子育て世帯への支援策として児童手当を抜本的に拡充する。所得制限を撤廃し、第3子以降は現状の倍となる月3万円を支給する。


 岸田文雄首相が2023年1月に打ち出した「異次元の少子化対策」の実施に向けて、年間3兆6000億円を投入する「加速化プラン」の施策を実現する。このうち1兆円の財源を確保するため、公的医療保険料に上乗せする新たな支援金制度を26年度に創設する。

 子育て世帯を経済的に手厚く支援するのが柱だ。少子化対策の強化により、子ども1人あたり0〜18歳までの間に、平均約146万円の給付が増えると見込む。従来の児童手当と合わせて平均352万円程度の給付になる。



 児童手当の拡充は10月1日の施行を予定する。財源を活用して児童手当は12月支給分から所得制限をなくす。支給対象の年齢をこれまでの15歳から18歳まで延ばす。支給回数は年3回から年6回に増やす。

 14日以上の育児休業を取得した夫婦には、最長28日間は実質的な手取り収入が減らないように育児休業給付を引き上げる。

 妊娠・出産時に10万円相当を支援する給付金の制度化や、親が働いていなくても保育を利用できる「こども誰でも通園制度」の創設も盛り込んだ。

 新たな財源を確保するため支援金制度は公的医療保険料と合わせて個人や企業から徴収する。全体で26年度におよそ6000億円、27年度に8000億円、28年度に1兆円程度を見込む。

 個人の負担額は加入する公的医療保険や収入で変わる。こども家庭庁の試算によると、会社員などの被用者保険の場合では、年収600万円の人は26年度に月額600円、27年度に同800円、28年度に同1000円が徴収される。28年度まで段階的に負担額は増える。

 改正案は付則に、歳出改革などの範囲内で支援金制度を構築すると明記した。政府は社会保障の歳出改革と賃上げを同時に実現することで、国民に「実質的な負担を生じさせない」と説明する。

アラブ首長国連邦(UAE)の新しい中絶法

BSA Ahmad Bin Hezeen & Associates LLP, Published on 22 February, 2024.

UAE Abortion Law | BSA Middle East Law Firm

アラブ首長国連邦の人工妊娠中絶に関する法律が改正され、同意に関する規定が緩和される

Hadiel Hussien シニア・アソシエイト..
 アラブ首長国連邦UAE)の現行法が最近改正され、母体の生命が危険にさらされている場合、医療関係者が中絶を行うことが容易になった。訴訟弁護士のHadiel HusseinとNadine MukhtarがKhaleej Timesに寄稿した以下の記事では、この重要な改正が妊婦の健康をどのように管理することになるのかについて概説している。


法を理解する
 医療責任に関する2016年連邦政令第4号(以下「法」)は、2023年連邦政令第18号(以下「改正」)により2023年末に改正され、アラブ首長国連邦における医療従事者(以下「医師」)の職務遂行上の責任を、医療専門職の適用される規則および規制に従って包括的に取り上げている。同法は、患者の尊厳と自律性だけでなく、生命の尊厳とバランスを保護するために、開業医が厳守しなければならない義務を強調している。医師が守らなければならない義務には、以下のようなものがある:


適切な診断: 患者の適切な診断のために、関連技術を活用し、同僚と協力する;
守秘義務守秘義務:患者の情報を許可なく、あるいは不必要に開示しないこと。
インフォームド・コンセントインフォームド・コンセント:患者、場合によっては患者の家族に、診断と予後について十分な情報を提供し、治療を開始する前にインフォームド・コンセントを得ること。
 生命の尊厳と患者の自律を守るために、法律が開業医の義務を潔く規制している側面は、中絶手術の可否に関連している。この法律とその改正は、中絶手術が必要とされるシナリオを認めており、それに従って、以下のような場合に中絶手術の実施を許可している:


危険: この条件は、妊婦の生命が、中絶がその生命を救うための唯一の実行可能な選択肢である程度まで危険にさらされていることを必要とする。
奇形: この条件を満たすには、出生後の胎児の生命と健康に影響を及ぼす深刻な奇形が必要である。


 危険と奇形の場合、中絶手術の開始には妊婦の同意のみが必要であり、夫の同意は不要である(その他の条件もある)。女性の同意が得られない場合、女性の夫、または夫が不在の場合はその家庭教師(すなわち、個人的身分法に規定される男性親族)が中絶手術に同意する必要がある。この法律は、妊婦の同意が優先され、妊婦が同意できない場合にのみ夫の同意が必要とされ、夫が同意できない場合は、男性の家庭教師の同意が必要とされるという、同意の序列を課しているため、これは注目に値する変更である。なお、医療上の緊急事態が発生した場合には、同意を得る必要がなくなることもある。

 従って、夫の同意が不要になったことは、女性の自主性を尊重し、この法律が必要とする基準を満たす女性が中絶手術を受けられるようになった。同様に、この改正は、妊娠120日以内という中絶の時間的制限を撤廃することにより、絶滅危惧種における中絶の範囲を拡大した。

 患者の尊厳を守るという法の軌跡に沿うように、法は内閣に中絶が許可されるその他のケースを決定する決議権を付与した。これらの改正は、UAEが外国人やその多様な文化に対して、常に最新の情報を提供し、オープンであろうとする姿勢を示すものでもある。

 この法律はまた、開業医による意図的な不正中絶やその試みから妊婦を保護するものであり、その結果、開業医は禁固刑に処せられる可能性がある。開業医の責任に関するその他の規定は、過失、無知、注意不足、重大な過失の場合を含む。同法の施行規則に関する2019年閣議決定第40号(以下「規則」)は、重大な過誤の範囲を拡大し、患者や胎児の死亡、またはその他の重大な損害につながる過誤とした。

 従って、例えば開業医が同法に基づき胎児の奇形の重大性を評価しなかった場合、妊婦は中絶の権利に関してさらなる保護を得ることができる。従って、中絶の実行可能性について適切な検査を受けなかった女性患者は、この法律によって認められた独立した監督機関または検察に苦情を提出する能力によって保護される。


どのように適用されるか
 前述したように、この法律は、医療専門職またはそれに関連する専門職のうち大臣の決定により定められたものの業務に従事する者と定義される開業医に、その職務の遂行に関して適用される。同法は、診察から診断、治療までのすべての段階における許可と禁止を規定することで、医療行為を通じて開業医に課される義務を規定している。

 特に人工妊娠中絶に関しては、医師と妊婦が人工妊娠中絶手術の恩恵を受けることができる許可された状況を定め、人工妊娠中絶を開始する前に満たさなければならない要件を規定している。上記で詳述した同意(緊急の場合を除く)、危険、奇形の要件に留意し、同法はまた、施術者は中絶手術の必要性を正当化する診断書を提出しなければならず、中絶手術を実施する認可を受けた医療施設で実施されなければならないと規定している。従って、この法律はUAEの医師にも適用される。


女性にとっての意味
 この法律は、女性の最善の利益を守るために大きく発展し、女性の自律性、幸福、尊厳に与えられる保護を強化した。妊娠中絶手術に関しては、他人の同意ではなく、妊婦の同意が最優先されると認められたことは、法の下で認められたケースで中絶を求める女性の権利を確認する、歓迎すべき一歩であることは間違いない。

 私たちはまた、中絶が許可されるケースの範囲を拡大することを内閣に許可する、法改正によって制定された微妙な変化にも注目している。同様の規定は改正前には含まれておらず、この変更は、UAEが文化的・社会的に発展し続ける中で、中絶手術の利用可能性が高まる可能性を示していると評価する。

 掲載された記事はKhaleej Timesで読むことができる: 中絶に関するUAE法の改正が緩和される。

 この記事は訴訟弁護士のHadiel HusseinとNadine Mukhtarが執筆したもので、UAEにおける人工妊娠中絶法の変更に焦点を当てたものである。

 BSAはUAEオマーンサウジアラビアに事務所を構える中東地域の法律事務所である。総合法律事務所として、訴訟、仲裁、企業向けサービス(M&A、銀行・金融、知的財産、TMT、フィンテック、雇用、保険など)を取り扱っている。

2024年2月22日掲載

Understanding the UAE’s New Abortion Law: A Comprehensive Overview – Legal Developments

仮訳します。

アラブ首長国連邦UAE)の新しい中絶法を理解する: 包括的な概要

アワティフ・モハンマド・ショキ法律事務所


はじめに

 アラブ首長国連邦UAE)は最近、中絶、リプロダクティブ・ライツ(性と生殖に関する権利)、医療倫理に関する重要な法改正を実施した。

 これらの法律は、中絶が許可される状況、従うべき手続きを概説し、犯罪と罰則法の発行に関する連邦法令第31/2021号は、違法な中絶に対する罰則を概説している。

 これらの法律の意味を理解するために、その詳細を探ってみよう。


連邦法令第4号/2016年 医療責任に関する:

 最近改正された第14条は、女性の生殖補助医療と胚移植に関する確立された法律を遵守することの重要性を強調している。この規定によって、そのような処置が現行法に従って行われることが保証され、それによって生殖過程に関わる個人の権利と福祉が守られる。

 第15条は、リプロダクティブ・ヘルス(生殖に関する健康)に関連する事柄について、インフォームド・コンセントの必要性を強調している。この条文では、生殖の調節を目的としたいかなる行為や介入も、関係する妻と夫の明確な同意のもとに実施されなければならないと定めている。さらに、女性の出産管理への関与は、専門の医学委員会の意見に基づかない限り、特定の状況下でのみ許される。

 新たに改正された第16条によれば、中絶手術が実施できる条件が定められている。医師は、次の場合を除き、中絶手術または中絶を目的とする処方を行うことはできない:


妊娠の継続が妊婦の生命を危険にさらす場合
 妊娠の継続が妊婦の生命を危険にさらす場合、中絶以外に妊婦の生命を救う方法がない場合。
 妊娠中絶は、政府の医療施設または管轄の保健当局によって認可された民間の医療施設で行われるものとする。
 関係する医師は、妊婦またはその配偶者もしくは保護者の同意を得て、中絶手術を行う正当な理由を含む報告書を作成しなければならない。


胎児の奇形が証明された場合
 奇形は、医療委員会が発行する医学報告書で証明されなければならない。保健委員会はすべての医学的検査を実施し、その結果を報告書で証明しなければならない。
 妊娠中絶は、妊婦またはその配偶者もしくは保護者の承認に基づいて行われるものとする。
 その他、閣僚会議が決定する管理。
 第33条によれば、本政令第16条の規定に従い、故意に妊婦の中絶を行った医師は、禁固刑に処される。中絶によって被害者が死亡した場合、医師は5年以上10年以下の懲役に処される。


連邦政令第31/2021号「犯罪および刑罰に関する法律の発行」:

 UAE刑法第391条は、UAEにおける違法な中絶行為に対する法的結果を定め、さまざまなシナリオに対処している:

 自己中絶または中絶に同意した妊婦は、禁固刑、罰金、またはその両方を科される可能性がある。
 女性の同意を得て中絶を行う個人は、禁固刑や罰金を科されるリスクがある。法的な正当性がないにもかかわらず中絶を行う医療従事者は投獄される可能性がある。
 同意のない中絶は、犯罪者に禁固刑を科すことがある。人工妊娠中絶の未遂には、完了した行為の半分に相当する罰則が科される。


結論

 医療提供者や個人に対する明確なガイドラインを設けることで、UAEは中絶行為が、関係者全員の権利と尊厳に十分配慮した上で、責任を持って倫理的に行われることを保証することを目指している。

 さらに、違法な中絶行為に罰則を課すことは、UAEがリプロダクティブ・ライツと医療倫理の侵害に真剣に取り組んでいることを強調している。

グローバル・シスターフッド」に異議を唱える: 世界の女性健康運動、国連、リプロダクティブ・ライツのさまざまな意味(1970年代~80年代)』モード・アン・ブラッケ著

DOI: 10.1111/1468-0424.12718

Contesting ‘Global Sisterhood’: The Global Women’s Health Movement, the United Nations and the Different Meanings of Reproductive Rights (1970s–80s), by Maud Anne Bracke

1975年のパリ会議に関するところを仮訳します。

グローバル・シスターフッド」に異議を唱える:
世界の女性健康運動、国連、そしてリプロダクティブ・ライツのさまざまな意味(1970年代から80年代)、
モード・アン・ブラッケ著


1970年代のヨーロッパ、アジア、ラテンアメリカにおける急進的なリプロダクティブ・ポリティクス
 1975年4月、パリで「中絶と避妊:ヨーロッパの闘い」と題された会合が開かれ、約40人の女性が集まった。この集会は、パリを拠点に活動する約500人の過激派組織、フランスのMLACが主催し、開業医を含む女性や男性が集まった。
 MLACは、いわゆるカーマン法(吸引法)を地下堕胎活動で使用し、西ヨーロッパ各地のグループに教えた。MLACは、身体の自律性と性に関する知識を得る権利を中心とした草の根の実践を発展させる上で、先駆的な役割を果たした22。会議に出席したフランス、イタリア、スペイン、ポルトガル、西ドイツの団体の多くは、ヨーロッパ各地で(半)非合法な中絶活動や中絶旅行に従事していた23。
 また、保守派の攻撃から既存の法的枠組みを擁護し、最近の自由化後のよりよい実施のために活動している団体もあった(イギリスのNAC、オランダや北欧のいくつかの団体)。母性は疎外と抑圧と結びついているという点で、ヨーロッパの参加グループには幅広いコンセンサスが存在していた。実際、中絶運動を含む西欧の第二波フェミニズムの中心は、西欧文化に深く根ざした母性の文化的神秘化に対する批判であった。
 1945年以降、特に西ヨーロッパにおける出産促進運動の文脈の中で、避妊と中絶の両方に対する法的・道徳的禁止が強化された。長く続いた1970年代の女性解放運動は、これに対する激しい拒絶であり、最終的には成功した。西側諸国の女性解放運動家たちは、リプロダクティブ・ライツの明確な定義、すなわちオンデマンドでの合法的な中絶と避妊への完全なアクセスに対する緊急の信念を共有していた。こうして、母親にならない権利は1970年代の西欧のフェミニズムの中心となり、何が生殖の自由を構成しているのかの図式を複雑にしているとして、人種、階級、障害を指摘する声を周縁化することになった24。同時に、パリ会議の多くのグループは、社会経済的背景が女性が利用できる生殖の選択肢の幅を決定する方法を指摘し、普遍的な選択の言説に批判的な疑問を投げかけた。特にMLACは、社会階級に強く焦点を当て、リプロダクティブ・チョイスと自由という普遍主義的な言説を否定し、社会階級、移民の地位、(知覚される)能力によって、リプロダクティブ・インフューイズが女性に影響を与える明確な方法を探求した。このような視点は、現在では交差性と呼ばれているが、当時の西欧のフェミニスト運動グループには珍しいものであり、パリに集まったグループのほとんどは、自らを社会主義フェミニストと定義し、西欧の女性解放運動において風変わりな位置を占めていた。さらに、会合に参加したスペインの無名の活動家は、メキシコのフェミニストたちが避妊と中絶について異なる言葉で議論し、家族計画クリニックでIUDが無許可で挿入されている事例を明らかにしていることを指摘した。この問題は、より広い議論ではほとんど注目されなかった26。

敗戦直後の中絶の凄惨な状況

二日市保養所などの証言より

  • 日本における「中絶」の開始—敗戦直後の性的暴行を受けて妊娠した引き揚げ女性に対する「外科的堕胎」を密かに実施。
  • 国(厚生省)の指示で行われたが、「強制堕胎」ではなかった(被害女性自身も希望)。
  • 二日市保養所(福岡・筑紫野市)では、妊娠5カ月が最も多く8カ月の患者もいた。https://www.sankei.com/article/20200812-ZHMSFBHVV5ODJGF2ST7B6V6KSU/
  • 「搔爬」の使えない妊娠中後期の堕胎や「自然消滅」も行われていた。
  • 麻酔も消毒薬も不足しており「分娩法」や「穿頭術」に頼らざるを得なかった。
  • 「中絶ではない、(実際に行われているのは)赤ん坊殺しだ」と言い捨てた医師。
  • 二日市保養所跡に医療者の人道的行為を知らしめるために「仁」の文字を刻んだ石碑(1981)と水子供養堂(1982)が建立され、毎年慰霊祭を開催。
  • 語り始めた女たち~「母性」で飾られた証言。

ICPD25(2019)に日本政府が示したコミットメント

日本は、ICPD行動計画の「やり残したこと」に取り組むという目標を各関係者が再確認するよう、ユニバーサル・ヘルス・カバレッジ達成の機運を加速させることを約束する

www.nairobisummiticpd.org

仮訳します。完全に「他人事」としています。日本政府は、国内のユニバーサル・ヘルス・カバレッジ(UHC)は達成済みという立場で、国内で推進する気は全く感じられません。しかし実際には、UHCの不可欠な要素とされているリプロダクティブ・ヘルスケアは全く保障されていません。

2019年10月31日
コミットメント・タイトル
 日本は、ICPD行動計画の「やり残したこと」に取り組むという目標を各主体が再確認するよう、ユニバーサル・ヘルス・カバレッジ達成の機運を加速させることを約束する。


コミットメントの説明
 ICPDから25年、私たちは目覚ましい前進を遂げた。しかし、2019年版世界人口現状報告書のタイトル「未完の事業」が示唆するように、まだやるべきことはたくさんある。

 特に、脆弱な状況にある人々や人道的状況にある人々、特に女性と女児が、SRHに特別な注意を払いながら、必要なサービスにアクセスできるよう、最大限の努力を払う必要がある。これは、誰一人として取り残されることのないよう、人間の安全保障の概念に基づいて行われなければならない。

 さらに、少子化、高齢化、都市化など、差し迫った人口問題や人口動態の変遷に対処することが極めて重要であると考える。この観点から、我が国は、人口高齢化に関する教訓や知見を世界や地域の場で共有してきたが、単に課題や対応策を共有するだけでなく、少子高齢化への対応を含め、ライフコース全体の観点から政策実行を加速するため、国際社会と連携していきたいと考えている。

 日本は、UHC達成に向けた自らの経験を踏まえ、世界全体でUHCの重要性を強調してきた。各主体が自らの役割を再認識し、ICPD行動計画の「やり残したこと」に取り組むという目標を再確認し、このナイロビで示された様々なコミットメントを推進するため、私たち日本は、誰一人取り残さないというユニバーサル・ヘルス・カバレッジの達成に向けた機運を加速させることを約束する。

コミットメント:グローバル
提出者:日本


原文です。

31 October 2019
COMMITMENT TITLE:
Japan commits to accelerate the momentum to achieve Universal Health Coverage, so that each actor will reaffirm the goal of addressing the “Unfinished Business” of the ICPD Programme of Action
COMMITMENT DESCRIPTION:
In 25 years after the ICPD, we have made impressive strides; however, there are still much to be done, as the title of the 2019 State of World Population Report, “Unfinished Business”, suggests.

In particular, we need to make utmost efforts to ensure that people in vulnerable situations or humanitarian contexts, especially women and girls, to have access to necessary services, giving special attention to SRH. This must be done under the concept of human security in order to ensure that no one is left behind.

Furthermore, we believe it is critical to address pressing population issues and demographic transitions including declining fertility, population aging and urbanization. In this regard, Japan has been sharing our lessons and knowledge on population aging at global and regional fora and would like to collaborate with the international community not just to share challenges and countermeasures but also to accelerate policy implementation from the perspective of the entire life-course, including to address low fertility and population ageing.

Building on our own experiences in achieving UHC, Japan has emphasized the importance of UHC across the world. In order to encourage each actor to remind themselves of their roles and reaffirm the goal of addressing the “Unfinished Business” of the ICPD Programme of Action and to promote various commitments presented here in Nairobi, we, Japan commits to accelerate the momentum to achieve Universal Health Coverage, which is to leave no one behind.

COMMITMENT TO BE ACTIONED IN:
global
SUBMITTED FROM:
Japan

東京の合計特殊出生率0・99、全国は1・20で過去最低…死亡は過去最多で人口減止まらず

讀賣新聞 2024年6月5日 (水)配信

合計特殊出生率1・20で過去最低、東京は0・99…死亡は過去最多で人口減止まらず : 読売新聞

合計特殊出生率1・20で過去最低、東京は0・99…死亡は過去最多で人口減止まらず
2024/06/05 14:00
人口急減

スクラップ
 厚生労働省は5日、2023年の日本人の人口動態統計(概数)を発表した。1人の女性が生涯に産む子どもの推計人数を示す「合計特殊出生率」は1947年以降、過去最低の1・20となり、8年連続で低下した。人口が集中する東京都では0・99となり、少子化に拍車がかかっている。高齢化の影響で死亡数も過去最多となり、人口減少が止まらない状況だ。

日本で「中絶」がタブーになったのはなぜなのか

「中絶=殺人」の公式の作られ方

評論家齋藤美奈子氏の『妊娠小説』(ちくま文庫 1997年)に次が出てくる。

 60~70年代は、妊娠中絶がふたたび*1大きな危機にさらされた時代だった。60年代のしょっぱな、1960年は、妊娠をめぐる二つの大きなトピック(きびしいニュース・めでたいニュース)で幕を開けている。
 「きびしいニュース」とは「妊娠中絶否定論」が急浮上してきたことだった。経済的に豊かになったから、ではない。若年労働力を確保するための国家的要請である、とその手の資料には書いてある。しかし、わたしたちはそうした総論的解釈とは別時限の新事実をつきとめた。
 きっかけはどうやら「外圧」だったのである。明治政府が欧化政策の一環として堕胎の規制に乗り出したのと、なんだ、同じパターンじゃないの。
 1960年2月、ニューデリーで開催された「世界家族計画会議」がそれで、十年で出生率を半減させた「成果」を日本代表が得々と発表したところ、「それは堕胎のおかげだろう」と各国代表からの思いがけない十字砲火が浴びせられた、というのである。感心させようと思って発表したのに、逆にぶん殴られたのだから、かわいそうに、ずいぶん仰天しただろう。ともかくこのとき、極東の島国ニッポンは、はじめて骨身にしみて知ったのである。先進諸外国では、堕胎派どうやらやってはいかんことになっておるらしい……。

ただし上記の世界家族計画会議(the sixth International Conference on Planned Parenthood)は、実は1959年2月に開かれており、そこは斎藤氏の勘違いであることを言い添えておく。(Google Bookに証拠発見。)斎藤氏はもう一つの「めでたいニュース」を紹介している。

1960年2月といえば、もっとビッグな「めでたいニュース」があったことを明記しなければならない。「皇孫誕生」すなわち浩宮徳仁親王(現皇太子*2)の御生誕、である。……国の維新がかかった「望まない妊娠」糾弾報道と、国民あげての「望む妊娠」美化絶賛報道とが呉越同舟。……外に先進諸外国の圧力。内に天皇家慶事。「外圧」と「ミカド」にめっぽう弱いのは、黒船来航依頼つちかってきた、この国最強の伝統である。中絶師団と出産の美化がまみえ、…(中略)…「妊娠中絶は合法的な殺人だ」という(外来の)思想が徐々に流布されていく。……中絶反対論者は「殺人であるからよくない」と胸を張り、中絶肯定論者は「殺人であるが必要だ」と主張する。どっちにしても「中絶=殺人」で、この等式はやがて既定の事実化していった。

さらに生長の家の動きがあった。

 この余勢をかってか、60年と61年には、中絶の制限を盛り込んだ請願書が某新興宗教系団体の手で国会に提出され、ことは優生保護法見直し論議にまで発展する。東京オリンピックの直前。ニッポンは突然(外圧で)「生命の倫理」に目覚めたのだった。

その10年後と20年後の二度にわたって優生保護法改正案が登場し、その「阻止」のために女性たちが運動を展開したものの、それ以降も上記の「中絶=殺人」のイメージは通奏低音のように残り、「中絶」はタブーにされていった。斎藤氏は以下の「ポエム」を紹介している。

 堕胎は語られなかった/中絶について語ることはなかった/生むことだけが誇らしげに語られながら女たちは押し黙っていた/自分のからだのことよりも/人に知られることをおそれ/同じ痛みをもちながら/互いに知らぬふりをした/それが女どおしのやさしさだったのか――/痛みは語られることなく/女ひとりの歴史のなかに刻まれてあるだけだった

齋藤はこれをパンフレット『優生保護法改悪とたたかうために』の冒頭から採ったという。

*1:一度目は優生保護法が制定・改正されて中絶がブームになった1950年代

*2:引用者注:これは執筆当時のことで、現天皇にあたる

子育て支援金法、5日成立へ 財源確保へ保険料上乗せ

東京新聞 2024年6月4日 17時17分 (共同通信

 岸田政権が今国会の目玉政策に掲げる少子化対策関連法案は4日午後の参院内閣委員会で自民、公明両党の賛成多数により可決した。5日の本会議で可決、成立する見通し。公的医療保険料に上乗せして幅広い世代から徴収する「子ども・子育て支援金」を26年度に創設する。児童手当や育児休業給付の拡充に支援金を充てる。立憲民主党日本維新の会など野党は「事実上の増税だ」と支援金を批判し、法案に反対した。
 岸田文雄首相が23年1月に「異次元の少子化対策」に取り組むと表明し、約1年半かけて検討、議論してきた政策が順次実行に移る。赤ちゃんの生まれる数は減少が続き、22~23年は2年連続で70万人台となる見込み。少子化に歯止めをかけられるかどうかが問われる。
 支援金は26年度に総額6千億円を徴収。順次引き上げ、28年度に1兆円とする。個人の負担額は加入する公的医療保険や収入で異なる。会社員らの被用者保険、自営業者らの国民健康保険、75歳以上の後期高齢者医療制度に関し、政府はそれぞれ年収別に試算。月50~1650円と幅が出た。