Salon, By Nicole Karlis (Senior Writer), Published October 21, 2024 5:45AM (EDT)
冒頭を仮訳します。
先月、ProPublicaは、2022年に最高裁がドッブス判決によってロー対ウェイドを覆した後、中絶禁止によって死亡した女性たちの話を2つ掲載した。
『ニューヨーカー』誌が今年1月に同様の記事を掲載したように、このような悲劇がメディアで表面化したのはこれが初めてではなかったが、妊産婦衛生の専門家からなる州の委員会によって、これらの死が「予防可能」と判断されたのは初めてのことだった。
最初の記事では、28歳で子どものいるアンバー・ニコル・サーマンという女性が、ジョージア州で中絶法が成立してから1カ月も経たないうちに、中絶薬服用によるまれな合併症の治療を受けるために20時間も待たされた末に死亡した。 妊産婦死亡事例を調査するために設置された10人の委員会は、ジョージア州法が重罪とする以前のプロトコルを医師が使用していれば、彼女は生きていた可能性が高いと判断した。
二つ目の話は、キャンディ・ミラーという41歳の3児の母で、医師から「もう一人産むと死ぬかもしれない」と言われた女性の話である。 ミラーはループス、糖尿病、高血圧を患っていた。 彼女はオンラインで注文した中絶薬を服用し、サーマンのように中絶を完了できなかった。 ドブス判決以前のジョージア州では、緊急治療室に行って数時間後には安全で妊娠の心配のない状態で退院できた。 その代わり、彼女は恐怖と苦痛に苛まれながらベッドで死んだ。 彼女のケースを審査した州委員会も "予防可能 "だったとした。
