日本語の書評＋英語圏での書評・著者インタビューなど
月経のある人に対するスティグマを振り払うために、menstruator（月経者）という賛否両論のある言葉をあえて採用しているのが潔い。
月経（ピリオド）——どこまで解明されているのか ケイト・クランシー 著 坪子 理美 訳 慶応義塾大学出版会 2025
目次
はじめに
序 章 なぜ今「月経の科学」が必要なのか
第1章 科学に潜む英雄神話
第2章 「標準的（ノーマル）」な月経周期は存在しない
第3章 エネルギーと月経――「女性の虚弱さ」という神話
第4章 免疫と月経――「月経の衛生」という神話
第5章 ストレスと月経
第6章 月経の未来――変動を受け入れる余地をもつ社会
おわりに
訳者あとがき
アマゾンには☆5の以下の日本語レビュー有：
どこからどう見ても非有子宮者であるワタシは、このタイトルをリアル本屋のレジに持っていくのに、だいぶ躊躇しましたが、とても面白いです。リアル本屋のいいところは、これが「医療／健康保健衛生／婦人科かな？」などのコーナーにではなく、「人文社会／フェミニズム／ジェンダー論（とか）」のコーナーにちゃんとあることですね。前者だったら確実に目に入りませんでした。じつは（というか言うまでもなく）王道フェミニズム人類学の本で、エルザ・ドルラン「人種の母胎（邦訳2024）」やシルヴィア・フェデリーチ「キャリバンと魔女（邦訳2017）」などを思い出しながら読みました。この「女性／有子宮者／月経者」というワーディングからも、昨今の人文社会学的（？）な、ややこしい議論に十分に応対していることがわかるかと思います（原著2023）。
というわけで、今、ネットで見てる（「なんでここに辿り着いた？」とか思ってる）非有子宮者のみなさんも是非！
全国の新聞各社に書評が載っているようですが、オンラインで読めなかったので、以下では、ケイト・クランシー氏の著書『Period: The Real Story of Menstruation』（Prinston University Press, 2023）に関する、より詳細な英語のレビュー記事のURLをいくつかご紹介します。検索にはGemini、レビューの要約にはChatGPTを使用。
以下の記事は、本書の深いテーマや論点について詳しく書かれています。
１．Undark Magazineによるレビュー: 科学、個人的経験、社会的な論評を組み合わせた本書が、月経のスティグマ（汚名）をどのように打ち破ろうとしているかを詳細に論じています。
Book Review: Shattering the Stigma of Menstruation
要約：
ケイト・クランシーの『Period』は、月経が「恥」や「タブー」とされてきた構造そのものを破壊し、科学・歴史・社会の観点から月経を正面から再評価する本。月経には“無意味”どころか多様な生物学的役割があり、正常とされる周期像も実際は人によって大きく異なる。にもかかわらず、科学界は偏見や女性蔑視を前提にした研究姿勢を続け、月経の現象を十分に扱ってこなかった。ワクチン後の大量出血の例でも、研究者の訴えは軽んじられた。クランシーは、月経研究が歪められてきた背景にある構造的問題（痩身偏重、生殖中心主義、正常性の押し付け、医学界のミソジニー）を徹底的に批判しつつ、月経の多様さ・身体の違いを尊重する科学のあり方を提案する。ただし、本全体は社会分析が多く、焦点が散る部分もあると評者は指摘する。
最後にクランシーは、月経が stigma から解放され、痛みや負担が減り、より良い避妊技術や職場環境が整う未来を描く。読み手が不快になるなら、それは彼女が正しく問題を突いている証拠だ、と評者は締めくくっている。
２．Australian Book Reviewによるレビュー: 産婦人科医でフェミニストであるCaroline de Costa氏によるレビューで、彼女自身が医学的知識を持つにもかかわらず、本書から新しい学びがあったと述べており、生理学的、政治的、社会的な側面を網羅していると評価しています。
Caroline de Costa reviews 'Period: The real story of menstruation' by Kate Clancy
婦人科医でフェミニストの評者は、月経にはもう新しい発見はないと思っていたが、ケイト・クランシーの本を読み始めてすぐ、その思い込みが崩れたという。クランシーは月経をめぐる生理・政治・社会面のあらゆる領域を扱い、 entrenched（こびりついた）神話を次々に壊していく。筆者自身が1960年代の医学校で叩き込まれ、後進にも教えてきた「28日周期が正常で、それ以外は異常」という古典的モデルは、ごく限定的な見方にすぎず、クランシーの議論はその前提を根本から揺さぶるものだ、と述べている。
３．Five Books Expert Recommendations（著者インタビュー記事）: 著者のケイト・クランシー氏が、自身の著書と合わせて、月経に関する優れた5冊の本を紹介しています。自身の本を執筆した動機や、人類学的なアプローチの重要性について語っており、本書の核心を理解するのに役立ちます。
Books on Menstruation - Five Books Expert Recommendations
要約（著者インタビュー）：
ケイト・クランシーは、生物人類学の立場から月経を捉える。彼女が重視するのは「正常／異常」という医学的基準ではなく、「人間の身体の多様性そのもの」。月経を研究することは、人間の身体がいかに環境と相互作用し、どう進化しうるかを理解する手がかりになる。
彼女が月経に関心を持った原点は、思春期に医療者から「問題」と扱われた違和感と、大学で出会った“生殖生態学”の授業。そこから「扱いづらいもの・汚いもの」とされがちな月経を学問として扱う道が開けた。
選書は“月経そのもの”だけでなく、「身体を大事にする世界をどう作るか」という視点で選んだ5冊。AIや火星の話に熱中しがちな今の社会は、人間の身体を軽視していると彼女は批判する。月経を語ることは、「実体をもつ身体」を中心に据える行為であり、ケアと正義の問題にもつながる。
各書のポイント：
1) 『The Managed Body』
クリス・ボベルが、国際的な“月経衛生”運動の「白人フェミニズム的押しつけ」を批判。生理用品の普及だけを解決策とする資本主義的モデルを問い、背景にある不平等や搾取を見よ、と迫る。2)『Blood Magic』
世界の月経文化を集めた古典。西洋が“普遍”と決めつけてきた「月経＝恥、汚れ」という視点を覆し、むしろ月経の扱いは文化によって全く異なり、“隔離”ですら力を集中させる実践だったりする。月経スティグマは普遍ではない。3)『Bodyminds Reimagined』
ブラック・フェミニストSFを論じる本。クランシーはここから、「身体の機能を消し去ることで平等は得られない」という思想を受け取る。月経も同じで、隠す／無効化する方向ではなく、「リアルな身体と共に生きる未来」を想像せよと促される。4)『Pollution is Colonialism』
汚染の“移動”で問題を隠す西洋的思考を批判。これは月経とも関係する：血を“見えなくする”ために大量の使い捨て製品を使い、環境にも身体にも負荷をかけている現実。個人責任に押しつけず、企業とシステムを変えろという姿勢が共鳴している。5)『Dangerous Pregnancies』
風疹と先天異常の関連を最初に見抜いたのは母親たちだった、という歴史書。医療が彼女たちの訴えを無視し続けた背景、そして最終的にワクチン導入につながった流れを描く。
クランシーはここに「患者の声を信じる重要性」を見る。COVID-19での無関心、妊婦へのリスクの軽視と比較して特に強い怒りを示す。
インタビュー全体の核：
月経研究は身体の多様性とケアの倫理を正面から扱う分野であり、社会の構造的無関心を暴く。
月経を語ることは、“身体を軽んじる社会”を変えるための実践でもある。
クランシーは、月経の議論を通して「人を大事にする世界」を再構築したいと考えている。
