信頼できる機関の出している情報はいずれも「安全」だとしています！
米国で一般的に使用されている中絶薬であるミフェプリストンとミソプロストールの有効性と安全性については、大陸や数十年にわたる100以上の科学的研究が行われています。そのすべてが、ミフェプリストンとミソプロストールは妊娠を終了させるための安全な方法であると結論付けています。The New York Times
家族計画連盟は、誰もが安全で合法的な中絶を、その決断をした時にできるようになるべきだと考えています。現在、14の州にある家族計画連盟のヘルスセンターでは、ヘルスセンター間の遠隔医療を利用して、患者が内科的中絶を受けられるように配慮しています。遠隔医療による薬物中絶の提供は、医療従事者が患者と同じヘルスセンターにいる場合と同様に、安全で効果的です。これは、すべての人がどこに住んでいても、必要なリプロダクティブ・ヘルスケアを受けられるようにするために私たちが行っている活動のほんの一部分です。Planned Parenthood
ミフェプリストンが通常の処方薬として入手できるようになる前と、入手可能になった後では、薬による中絶の割合は急増したが、中絶率はほとんど定しており、有害事象や合併症の起こる率も変わらなかった。
New English Journal of Medicine 2022/1/6
CNNが分析したデータによると、ミフェプリストンは、ペニシリンやバイアグラなど、一般的でリスクの低い処方薬よりもさらに安全である。昨年夏の時点で米国食品医薬品局が発表したところによると、2000年の承認以来、米国でこの薬を使用した100万人に対し、ミフェプリストンの使用に関連した死亡例は5件だった。これは0.0005%の死亡率です。
比較的、ペニシリン（肺炎などの細菌感染症の治療に用いられる一般的な抗生物質）による死亡リスクは、生命を脅かすアレルギー反応に関する研究によると、ミフェプリストンのそれよりも4倍も高い。FDAが提出したアミカスブリーフに引用されている研究によると、勃起不全の治療に用いられるバイアグラの服用による死亡リスクは、ほぼ10倍であるとされています。CNN health
FDA、米国産科婦人科学会（ACOG）、その他の主要な医療機関は、20年以上にわたって、ミフェプリストンとミソプロストールの両方が安全に使用できるとしてきました。
米国の研究によると、2段階の薬物療法は妊娠を終わらせるのに約95％の効果があり、さらに医学的なフォローアップが必要なケースは1％未満であるとされています。
中絶反対運動家は、中絶薬（彼らは「化学的中絶」と呼んでいる）は危険で効果がないと言うことが増えてきました。しかし、彼らの主張は、世界保健機関や米国医師会などの主要な医療機関によって支持されていません。BBC
ミフェプリストンに対する不必要な規制をかけるのは、「中絶の例外主義」の一例です。社会科学者であり、公衆衛生学者である私は、この例外主義は、中絶のスティグマが働いていることを示していると見ています。スティグマとは、特定の集団や現象を拒絶し排除する社会的なプロセスを意味します。この排除は、主流の医学が中絶に汚名を着せ、病院のような多職種が集まる環境ではなく、他の医療から切り離された専門クリニックで治療を行うことを強制するような物理的な形を取ることもあります。このような排除は、私たちがあるテーマについて話す、あるいは話さないという方法にも現れます。スティグマはまた、中絶を他の医療と区別して扱う、医学的に不必要な法律によっても強化されます。ロー裁判が争われた時代、中絶反対派の活動家たちは、待機期間や親の同意を義務付けるような州法を作ることで、「中絶は日常的な医療ではなく、恥ずかしくて怖いものだ」という誤ったメッセージを強化したのです。By Elizabeth Janiak on April 11, 2023, Scientific American
