リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

Journal of Population and Social Security (Population), Supplement to Volume 1

Noriko Tsuya, 2003

Fertility and Family Policies in Nordic Countries, 1960-2000

北欧諸国はなぜ出生率が高止まりしているのか。

結論部を仮訳します。

6. 結論
 この最終節では、1960年から2000年までの出生率の変化における近接決定要因、社会経済的要因、家族政策の変化に関する知見について議論する。北欧の4カ国すべてにおいて、出生率は1960年代半ばから1980年代前半・半ばにかけて急速に低下し、代替可能な水準を下回ったが、その主な原因は、特に25歳未満の女性で出産が遅れたことである。このような家族形成の遅れは、結婚の減少と離婚の増加という形で、女性の結婚行動の劇的な変化と一部関連していた。この遅れは、近代的な避妊具や、避妊に失敗した場合の人工妊娠中絶という形で、安全で効果的な受胎調節手段が若い未婚女性に急速に普及したことによっても可能になった。
 1960年代から1970年代初頭にかけて女性の高等教育への到達度が高まったことは、家族形成に関連する女性の機会費用を増加させることによって、出産の遅れの一因となった可能性がある。さらに直接的な影響を与えたのは、1960年代から1980年代初頭にかけて、出産適齢期の女性の雇用が劇的に増加したことである。特に1960年代と1970年代は、有給育児休暇制度や保育サービスが限られていたため、この傾向が強かったと考えられる。
 一方、1980年代半ば以降の出生率の回復は、主に30代女性の出産キャッチアップによってもたらされた。
これは、結婚から子作りを切り離す傾向が強まったことや、男性の家事参加が増加したことを特徴とする、パートナーシップと家族関係の性質の変化にも一因があると考えられる。
 社会経済的・政策的要因に関する我々の調査結果は、この出生率の回復とその後の安定化の主な要因は、手厚い給付を伴う育児休暇制度の急速な拡大と保育サービスの改善であったことを示唆している。改善は直線的ではなく(つまり、後退もあった)、実施形態も多様化したが、有給育児休暇制度と保育サービスの拡大は1990年代後半も続いた。
 このことは、家族政策の規定と給付が安定し、市場と家庭における男女平等が改善し続ける限り、北欧諸国の出生率は当面、比較的高い水準で推移することを示唆している。