日本人男性の性

以下に、Sage Journalのオンライン検索で見つけた調査報告を紹介します。タイトルを訳せば「沈黙、コンドームと男性性：避妊を交渉するヘテロセクシュアルの日本人男性」といったところか。

24〜26歳のヘテロの日本人男子大学院生60人を対象にした調査です。他の先進国と違って、避妊手段としてコンドームという“原始的な方法”に依存しているこの国で、その使用に対するネガティブな態度が数値として確認されたこと、「セイファー・セックス」への言及が皆無だったということは、ゆゆしき問題です。

何が要因として働いているのか、海外との比較研究が行われてほしいです！

Men and Masculinities, Vol. 10, No. 2, 153-177 (2007)

Silence, Condoms, and Masculinity
Heterosexual Japanese Males Negotiating Contraception

Genaro Castro-Vázquez
Keio University, Tokyo, Japan

Izumi Kishi
Senior High School attached to the University of Tsukuba, Japan

To investigate how some Japanese graduate students understand their masculine identity and negotiate sexual encounters and condom use, the authors interviewed sixty twenty-four-year-old to twenty-six-year-old heterosexual men during the summer of 1997. They used a set of three interviews covering three areas: home, school and/or job, and sexual life. In talking about sexual encounters and decision making about contraception, they found that male's responsibility and protection are considered the main reasons for keeping decisions under their control. Allusions to sexuality as an act closely related to reproduction make condoms to be regarded as a barrier, which negates the pleasure of sex and interferes with arousal. The authors did not find any reference to "safer sex." Inaccurate information and ignorance about methods of contraception seemed to be constant. The association of condoms with contraception seemed to deny the possibilities of condoms as protection against sexually transmitted infections (STIs).

Key Words: agency • condoms • gender • heteronormativity • homosexuality • Japan • patriarchy • sex education

なお、キーワードの中に「heteronormativity（異性愛規範）」があるのに目を引かれました。結局、男性性も文化的に「縛られている」側面が多いのではないのでしょうか。