国際安全な中絶デーに国連の人権専門家たちが寄せたメッセージを紹介します。
これらはすべて「すぺーすあらいず」の鈴木史さんから提供していただいた情報です。鈴木さん、ありがとう！!
International Safe Abortion Day- Friday 28 September 2018
【仮訳】「安全な中絶」国際デー-2018年9月28日に寄せて
ジュネーブ（2018年9月27日）-９月28日の「安全な中絶」国際デーに先立ち、国連の独立人権専門家 たちは、世界中の政府に対して、人工妊娠中絶を非犯罪化し、また、すべての女性や少女たちが自分の身体に起きた妊娠について自律的な意思決定ができる権利を確実に保障できるようさらなる前進をするよう促しました。これは、平等、プライバシー、身体的及び精神的完全性に対する女性たちの基本的権利の中核であり、他の権利と自由を享受するための前提条件です。
女性が生涯を通じて直面するジェンダー平等に対する数ある困難の中で、女性のセクシュアル・リプロダクティブヘルスの分野は依然として最も論争の対象とされやすい分野であり、女性が最大のバックラッシュに直面している分野です。自律的判断の無視と女性や少女の特定のニーズの認識の欠如によるセクシュアル・リプロダクティブヘルスの分野でのなかなか解消されない差別は、人生のあらゆる局面において平等な立場を主張する女性たちの能力を弱らせる影響を及ぼします。しかし、私たち専門家は、一部の国で女性のセクシュアル・リプロダクティブライツを取り戻すために取られてきた重要な措置が、他の国においても反響することを期待しています。ごく最近では、国民投票、立法および司法手続きを通じて、安全な中絶への女性のアクセスを確保する取り組みがなされています。
妊娠中絶の法的枠組みは通常、刑法の適用を通じて女性の意思決定をコントロールするよう設計されています。多くの法的枠組みは、人工妊娠中絶を一般的に禁止し、特定の理由がある場合でのみ中絶を合法化します。もっとも、このような中絶を合法化する特定の理由は、女性や少女が中絶を必要とする可能性のあるさまざまな状況を捉えていません。さらに、妊娠中絶の厳しい期間的制限のために、女性は人工妊娠中絶が違法になる状況に陥ることも多いのです。これらの法的制限は、妊娠中の女性と少女たちの尊厳と福利を犠牲にして、妊娠中絶をなかなか利用できないようにする実践上の障壁と結びつくこともしばしばあります。
女性たちは、人工妊娠中絶へのアクセスに対する多くの障壁に直面しています。例えば、中絶費用があまりにも高額であること、地理的及び情報上の障壁のために人工妊娠中絶へのアクセスのしにくさ、サービスの質の低さ、医療従事者の信条です。、特に、医療従事者の信条による人工妊娠中絶の拒否は、女性が中絶へのアクセスを拒否する根拠にすることはできず、各政府は中絶のアクセシビリティを確保するための手順を定める必要があります。
さらに、特に薬剤による中絶の場合には、中絶に対する過剰な医療への取り込みが懸念される問題です。女性は、WHO(世界保健機関)のガイドラインに沿って合併症が生じた場合には医療サービス提供者にアクセスできるとともに、よりプライベートな環境で薬剤による中絶を使用できるようにする必要があります。
中絶後のケアの課題は、中絶を非難する懲罰的な法的枠組みのせいで多くの虐待が発生することであり、これは別の憂慮すべき現実です。国際法や、多くの場合、国内法および政策に違反しているにもかかわらず、人工妊娠中絶をしたという理由だけで、非常に多くの女性たちが身体的および言葉での虐待をされ、救急医療をあからさまに拒否されました。政府は、妊娠中絶した女性と少女が、人道的に、かつ、法律違反の判断や推定なしに扱われることを保証する義務があります。
医療処置からの人工妊娠中絶を除外して犯罪化することは、中絶を非難の対象とし、中絶サービスを利用した女性たちを標的とする役割を果たしてきました。中絶は非難に値するという考えは文化的構築物です。真実は、女性と少女が必要なときにアクセスできる安全な医療処置であるべきであるということです。妊娠中絶後のケアを求める女性は、適時に非審判的な方法で、そして犯罪捜査や訴追のリスクなしにケアを利用できるべきです。安全でない中絶に関する懸念は、公衆衛生や、関連する医療過誤、および民事法によって対処する必要があります。女性だけが必要とするサービスへのアクセスを拒否し、特定のリプロダクティブヘルスのニーズに対処しないことは、本質的に差別です。
各国は、国際人権基準に従って、法律で女性に対する差別を撤廃し、女性および思春期の少女のセクシュアル・リプロダクティブライツを促進するという政治的意思を示す必要があります。1948年の世界人権宣言で確立され、生まれた人に国際人権が付与されることが市民的および政治的権利に関する国際規約で支持されました。しかし、妊娠した女性の権利と胎児の利益を等しく保護しなければならないという危険なレトリックを広める人もいます。しかし、国際人権法にはそのような主張はありません。
安全でない中絶は、妊産婦死亡の主要な原因の一つです。人工妊娠中絶を制限する法律は女性の命を危険にさらし、女性に困難を課します。したがって、しばしば中絶反対者が彼らのスタンスは「プロライフ」であるという主張は誤解を招きます。妊娠中絶が法律によって制限されている、および/または他の方法で利用できない国では、妊娠の安全な終了は金持ちの特権であり、一方、裕福でない女性は安全でない中絶提供者や慣行に頼るしか選択肢がないことが知られています。WHOのデータは、妊娠中絶を犯罪化しても中絶処置に訴える女性の数が減らないことを明確に示しています。むしろ、犯罪化は、秘密で安全でない手順を求める女性の数を増やす可能性があります。
専門家たちは、国際社会に対して、安全で合法な中絶へのアクセスを保証することを含め、ジェンダーの平等を推進し、あらゆる後退を防ぐことを求めます。日々奮闘している女性の人権擁護者の世界的な取り組みを賞賛し、家族や社会における女性の役割の有害なステレオタイプを具現化し、本質的に女性を差別的かつ抑圧する宗教的および文化的規範に裏付けられた差別的な遺産に抵抗しています。妊娠中絶の必要性、または妊娠中絶へのアクセスに関する女性の意思決定を制御または削減し、そのために女性を罰する手段として、法律を誤用してはなりません。進歩的な中絶法の改革の緊急の必要性に関する証拠と人権に基づいた議論のためのオープンスペースが奨励されるべきです。中絶は非犯罪化されるべきであり、また、女性は、人工妊娠中絶をするためにより多くの支援と自律性を与えられるべきです。ほとんどの妊娠中絶に関する法律は、女性を標的とするために使用されており、これをやめなければなりません。女性の生殖能力は、女性を攻撃するために利用されるべきではありません。
以上
原文は次にあります。
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23644&LangID=E
CEDAWの動きは次で見ることができます。
https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cedaw/pages/cedawindex.aspx
条約締結国の報告書提出については次にあります。
https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=3&DocTypeID=93&DocTypeCategoryID=3
