連邦判事は、ドブス判決にもかかわらず、中絶に対する憲法上の権利はまだ存在する可能性があると述べた
冒頭部分を仮訳します。
コリーン・コラー・コテリー判事は、最高裁の判決は修正14条が中絶の権利を含んでいないと結論づけただけで、憲法の他の側面を決定的に否定するには至らなかったと述べた。
ワシントンD.C.の連邦判事は月曜日、憲法修正第13条に中絶の権利が組み込まれている可能性を示唆した。この分野は、昨年Roe v. Wadeを覆した重大な判決において最高裁が未解決としたものだという。
中絶反対活動家数名に対する係争中の刑事事件において、連邦地方裁判所のコリーン・コラー・コテリー判事は、ドブス対ジャクソン女性健康機構における最高裁の判決は、憲法修正第14条には中絶する権利が含まれないと結論付けただけで、憲法の他の部分が適用されると決定的に断定することには至らなかった、と述べた。
「もしその問題が提起されていれば、裁判所はDobbs事件で、憲法の他の条項が生殖医療サービスを受ける権利を規定していると判断した可能性は十分にある」と判事は書いている。「しかし、それは提起されなかった」。
コラー・コテリーは、南北戦争の終わりに批准された、奴隷制と「自発的でない隷属」を禁止しようとする修正13条が、まさにそうした権利を規定していると示唆する法律学がいくつかあると指摘した。彼女は、中絶クリニックへのアクセスを妨害した罪に関わる刑事事件の当事者に、3月中旬までに弁論を行うよう求めています。
