2006年に禁止法を強化 国民の６割は合法化を望んでいる
Wikipedia のAbortion in Nicaraguaを仮訳する。
2006年の時点で「ニカラグアはチリ、ドミニカ共和国、エルサルバドル、マルタ共和国、バチカン市国に次いで世界で6番目の国となった。」とされています。
ちなみにブッシュ政権 2001年1月20日 – 2009年1月20日
ブッシュは
ニカラグアの中絶法
ニカラグアにおける妊娠中絶は完全に違法である。2006年11月18日に施行された法改正以前は、「治療的」な理由による妊娠の中絶が認められていたが、現在ではこの条項は効力を失っている[1]。
2006年11月以前の法律では、女性と3人の医師の同意がある限り、ニカラグアでは治療的中絶が認められていた。治療的」の定義は具体的ではなかったが、妊婦の生命が危険にさらされる場合に適用されると一般的に理解されていた[2]。
2006年11月以前の法律では、女性の許可なく中絶を行った者は、3年から6年の懲役刑に処せられるとされていた。女性が同意した場合、女性と中絶を行った人の両方が1年から4年の刑に直面し、女性が自己誘発的に中絶を試みた場合、禁固刑の期間は4年から8年だった。中絶を行った、あるいは行おうとした結果、妊婦に傷害を負わせた者は、4年から10年、妊婦を死亡させた場合は6年から10年の懲役刑となる[2]。
2006年10月、2006年11月5日の総選挙の直前に、国民議会は中絶をさらに制限する法案を52対0（棄権9、欠席29）で可決した。欧州連合（EU）と国連は、大統領選挙が終わるまで採決を延期するよう求めていた。新法はあらゆる状況下での人工妊娠中絶を非合法化し、ニカラグアはチリ、ドミニカ共和国、エルサルバドル、マルタ共和国、バチカン市国に次いで世界で6番目の国となった。議会は、違法な中絶を行った場合の刑罰を懲役10年から30年に引き上げるという提案を否決した。エンリケ・ボラーニョス大統領はこの措置を支持したが、2006年11月17日に法案に署名した。ニカラグアのプロ・チョイス・グループは、同国の中絶法改正を批判しており、そのひとつである女性自治運動は、制定を阻止するために差し止め命令を提出する用意があった[3][4][5]。
"ローザ"
ニカラグアの人工妊娠中絶禁止のかつての例外の下で許可された中絶の事例のひとつは、2003年に児童性的虐待の結果として妊娠した、メディアには「ロサ」としか知られていない9歳の少女の事例であった。
当時コスタリカに住んでいたこの少女の家族は、コスタリカの病院職員が少女の妊娠を終わらせたいという彼らの願いに反対したため、ニカラグアに戻った。一家が民間のクリニックで中絶に成功した後、ニカラグアの保健大臣ルシア・サルボは、この処置は犯罪行為であると宣言し、関係者を告訴すると脅した。しかし、マリア・デル・カルメン・ソロサノ司法長官は、中絶は少女の生命を守るために行われたものであり、法律に違反していないと述べた。
ロサの事件は国際的な注目を集め、ニカラグア国内での中絶法に関する激しい議論を促した。マナグアのミゲル・オバンド・イ・ブラボ大司教は、中絶に関与した家族と医師はローマ・カトリック教会から破門されたと述べ、ニカラグアの司教たちも公開書簡を発表し、妊娠中絶をテロリストによる爆弾テロになぞらえた。また、ニカラグアの司教たちは、妊娠中絶をテロリストによる爆弾テロになぞらえた公開書簡を発表し、国の法律を自由化するよう呼びかけた[6][7]。
世論
2006年8月から9月にかけて行われたグリーンバーグ・キンラン・ロスナー・リサーチの世論調査によると、ニカラグア人の20％が「合法」であるべきだと強く感じ、49％が「合法」であるべきだとやや感じ、18％が「違法」であるべきだと強く感じ、10％が「違法」であるべきだとやや感じていた[8]。
禁止措置の結果
2007年10月、ヒューマン・ライツ・ウォッチがその影響に関する報告書を提出した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、禁止後の11ヶ月間に少なくとも80人のニカラグア人女性が死亡したと報告している。報告書をまとめるために、保健当局者、保健サービスを必要とする女性、公衆衛生の医師、民間医療システムの医師、禁止令の結果死亡した女性の家族へのインタビューが行われた。
予期せぬ副作用として、女性に対する他の形態の産科医療が「冷え込む」ことになった。報告書は、"中絶という犯罪で起訴された医師はいないが、私たちが知る限り、救命医療サービスを提供することで刑事責任を問われる可能性があるだけで、致命的な影響を及ぼしている......厚生省は、プロトコルの完全な実施を監視しておらず、ケアの遅延や拒否に対して寄せられた苦情を体系化しておらず、これまでのところ、この法律が女性の生活と健康に与える影響を調査していない "と述べている。報告書は、ある産科医の言葉を引用している。"法律が署名されて以来、（公立病院は）閉経後の出血さえも治療していない"。
ニカラグアの保健省職員は、ヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、包括的禁止措置の効果に関する公式文書を持っておらず、そのような文書を収集する計画もないと述べた。その結果、禁止令が女性の死を引き起こしていないという発言は立証できない。対照的に、報告書はいくつかの事例を挙げている。ニュース報道では、法律が施行されてまだ1年も経っていないのに、死亡者数は82人とされている[9]。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの視点は、この法律は女性の命を救うために不可欠な保健サービスへのアクセスを意図的に拒否しており、したがって女性の生きる権利を保障するニカラグアの国際人権法上の義務と矛盾しているというものである。彼らの報告書は「Over Their Dead Bodies」と呼ばれている[10]。
References
- "Nicaraguan leader signs abortion law ." (20 November 2006). The Guardian. Retrieved 13 March 2008.
- United Nations Population Division. (2002). Abortion Policies: A Global Review. Retrieved 14 July 2006.
- "Nicaragua votes to ban abortions." (26 October 2006). BBC News. Retrieved October 29, 2006.
- "Ban on abortion OKd as expected." (October 27, 2006). Los Angeles Times. Retrieved 29 October 2006.
- "Nicaragua set to ban all abortions." (October 27, 2006). CBC News. Retrieved 29 October 2006.
- Miles, Nick. "Abortion ruling splits Nicaragua." (4 March 2003). BBC News. Retrieved 29 October 2006.
- "Nicaragua Shaken By Child's Abortion." (23 March 2003). CBS News. Retrieved 29 October 2006.
- "Nicaraguans Favour Abortion in Some Cases Archived January 28, 2007, at the Wayback Machine." (December 4, 2006). Angus Reid Global Monitor. Retrieved January 10, 2006.
- Khaleeli, Homa. "Killer Law." (8 October 2007). The Guardian Retrieved 11 February 2008.
- "Møllmann, Marianne". "Over Their Dead Bodies: Denial of Access to Emergency Obstetric Care and Therapeutic Abortion in Nicaragua (PDF). (2 October 2007). "Human Rights Watch, Volume 19, No. 2(B)." Retrieved 11 February 2008.
