The 19th, Shefali Luthra, Reproductive Health Reporter, January 9, 2025
何万人もの若者たち、特に独身者が、中絶をほぼ全面的に禁止する州を離れている。
非営利の経済研究機関である全米経済研究所（NBER）が発表した新しい論文は、米国郵便公社が収集した住所変更データを分析することで人口の変化を推定した。それによると、2022年のロー対ウェイド訴訟の判決以降、ほぼ全面的な中絶禁止法を施行している州（分析時点では13州）では、四半期ごとに3万6000人が流出していることが分かった。通常は若年層に偏りがちな単身世帯は、中絶禁止法のある州から出て行く傾向が強かった。
「私たちの研究結果は、リプロダクティブ・ライツに関する政策が人々がどこに住むかを選択する際に大きな影響を与える可能性があることを示しています」と研究者は記している。
ロー判決が覆される前、最終的に中絶を禁止する州では、中絶を継続して保護する州よりも実際に住民が減少していたが、その差はCOVID-19パンデミック中に拡大した。2021年にその差は縮まり始めたが、中絶禁止が施行され、人々が中絶反対派の州からより多く離れるようになったのは、ロー判決が覆された後だった。中絶禁止法の影響が今後5年間継続した場合、犯罪率が10%上昇した場合と同程度の人口流出が起こるだろうと研究者は結論づけている。
また、データからは「中絶に敵対的な」政策が実施されていると認識されている州（研究者は、裁判所によって禁止された中絶禁止法を実施している州、オハイオ州やユタ州、厳格な中絶禁止法を実施している州、フロリダ州やジョージア州 6週間の禁止令を定めているフロリダ州やジョージア州、15週間の禁止令を定めていたアリゾナ州、そして、法律擁護団体である生殖権センター（Center for Reproductive Rights）から「敵対的」とされているペンシルベニア州などである。
若者の流出は、州の経済成長に特に大きな影響を与える。
「中絶禁止法を制定した州は、労働者の誘致と定着に課題を抱える可能性がある。特に、将来の経済的潜在力を担う若い労働者にとっては深刻な問題だ」と論文は指摘している。「こうした人口の移動と人口動態の変化は、課税ベースから住宅市場、主要産業における労働力の確保に至るまで、幅広い経済的要因に影響を及ぼす可能性がある」
すでに、中絶禁止を理由に住む場所や働く場所、学ぶ場所を再考する人々がいることが、逸話的な証拠から明らかになっている。特に、中絶禁止や制限のある州を離れ、医療提供能力に影響を与える可能性のある医療従事者や、中絶が合法化されている場所で勉強することを希望する大学生が挙げられる。
研究によると、学歴の高い人ほど中絶の権利を支持し、移動する資金力もある傾向にあることが分かっている。こうした傾向が続けば、中絶が合法化されている州に高学歴で裕福な人々が集中し、中絶が禁止されている州には学歴が低く収入も少ない人々が残るという形で、州間の格差がますます広がる可能性があると研究者は指摘している。
