リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

Mexico’s Supreme Court rules that abortion is not a crime

メキシコの最高裁が中絶の非犯罪化を宣言

Mexico’s Supreme Court rules that abortion is not a crime
By MARÍA VERZA
September 8, 2021

メキシコシティ(AP) - メキシコの最高裁判所は15日、中絶を罰することは違憲であるとの判決を下し、中絶を犯罪行為としていたコアウイラ州テキサス州との国境にある州)の法律のいくつかの条項を満場一致で無効とした。

この判決は、すぐには北部の国境沿いの州にしか影響を与えないが、歴史的な先例となり、「国のすべての裁判官に義務的な基準」を確立し、同様のケースで同じように行動することを強制するものであると、裁判所のアルトゥーロ・ザルディバル長官は述べている。「今後、裁判所の基準と憲法に違反することなく、この裁判所が有効と判断した状況下で中絶した女性を告発することはできないだろう」と述べている。

この状況は、判決が発表されたときに明らかにされますが、すべての点で、すでに中絶が合法である4つの州で認められている妊娠第12週以内に行われた中絶を指しています。

今回の決定は、医療従事者が胎児の心拍数を検出した場合、中絶を禁止するテキサス州の法律が施行されてから1週間後のことである。この法律では、民間人であれば誰でも、法律に違反したテキサス州の中絶業者や、中絶手術を受ける女性を「援助・教唆」した者を訴えることができる。

メキシコでは、メキシコシティオアハカベラクルス、イダルゴの4州のみが、ほとんどの場合において中絶を認めています。他の28州では、一部の例外を除いて中絶を罰しています。

弁護士で活動家のベロニカ・クルス氏は、「Las Libres(自由な者たち)」という団体の理事を務めており、今回の決定は、女性が中絶の費用を請求されることはないというメッセージを伝えることで、「障壁を取り払うものだ」と述べています。

メキシコでは現在、中絶を理由に投獄された女性はいませんが、約4,600件の調査が行われているとクルス氏は言います。クルス氏の団体は、中絶を理由に投獄されていた最後の女性を釈放しました。

クルスは、フェミニスト運動は州議会に法律を変えるよう圧力をかけ続けなければならないと考えている。なぜなら、法律が存在する限り、誰かが女性を罰しようとするからだ。

「メキシコでは、一度に合法化も非犯罪化もできません。メキシコでは、合法化も非合法化も一度にはできません。だからこそ、活動家たちは一丸となって地域ごとに変革を迫り、「中絶という犯罪をなくさないことは政治的に正しくない」という理由で「法制化しない方法はない」と政治家たちを追い詰めるべきだとクルスは言う。

メキシコは重度のローマ・カトリックの国です。植民地時代から独立後まで、教会は強力な機関でしたが、19世紀半ばの改革運動により、日常生活における教会の役割は急激に制限されました。特に1926年から1929年にかけて起きたクリステロの反乱では、反教皇派の活動が流血を招くこともあった。

しかし、このテーマはメキシコではいまだに論争の的となっている。火曜日には、裁判所の外で賛否両論のグループがデモを行い、その違いが明らかになった。数十人の人々が裁判所の前で跪いて祈りを捧げた。

保守派の国民行動党は、妊娠中絶に反対する姿勢を繰り返し示しました。「我々は、受胎から自然死までの生命を守ることに賛成する」と声明を出した。同党は、「倫理的、道徳的、宗教的な理由による」良心的な反対を保護するよう求めている。

モレナ党のアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領は、判決前の火曜日、この話題についてのコメントを拒否し、裁判所が決定することだとだけ述べた。

メキシコ司教協議会は、教会指導者の過去のコメントを引用した一連のメッセージをツイッターで発信した。その一つは、今年の初め、イダルゴ州で行われた中絶を非犯罪化する投票の前に出されたものです。"命に対するあなたの決断が、イデオロギーに左右されることなく、むしろ信仰と希望と愛に突き動かされたものでありますように "と書かれています。

「メキシコ国立自治大学のレティシア・ボニファス法学部教授は、「私たちはカトリック教徒であり、グアダルーパノの人々であると見られています。「しかし、今日気づいたことは、議論されている問題は法的なものであり、宗教的、道徳的なものではないということです」。

ボニファス氏によると、今回の最高裁は、2007年にメキシコシティで中絶を非合法化した最高裁よりもリベラルだという。その間に、判事だけでなく、チームを構成する弁護士に対しても、ジェンダーや人権の観点から広範な教育が行われてきたと彼女は言います。

メキシコ社会の大きな変化は、長い間、立法府によってもたらされてきましたが、最近では「メキシコの司法制度は、多くの問題において前衛的な司法制度となっています」とボニファスは述べています。

この歴史的な事件は、一夜にして世間の注目を集めたように見えますが、実際には4年前から法制度の中で動いていたのです」とボニファスは言います。ラウル・セルバンテス前司法長官は、2017年に退任する前にその合憲性に異議を唱えていた。

これまでの判決では、最高裁は、中絶のために投獄されたり、権利を侵害されたりした女性たちに有利な判決を下していた。しかし、非政府リプロダクティブ・ライツ・グループ「GIRE」のディレクターであるレベッカ・ラモスは、今回のケースは、中絶を犯罪とみなすべきかどうかという根本的な問題を、司法官が初めて議論したものだと述べた。

今回の判決は、「合法的で安全かつ自由な中絶を求めるフェミニスト運動の歴史的な戦いを反映したものです」とGIREは声明で述べています。「私たちは、全国の女性や妊娠能力のある人たちが、自分の生殖に関する運命を決める条件と自由を得られることを願っています」と述べています。

マルガリータ・リオス・ファルジャット判事は、"プロライフ "の旗の下に女性の権利を踏みにじる人々を批判しました。彼女によると、女性は "無知 "で "悪い人、自己中心的な人 "というレッテルを貼られているそうです。"良い女性は妊娠を完了させ、赤ちゃんを養子に出すからです。"

ラモス氏は、この判決によって、中絶が依然として犯罪である州の議会も、法的措置に直面する前に法律を見直すようになると考えています。

この判決により、合法的な中絶を求めるテキサスの女性たちに、新たな選択肢が生まれる可能性がある。テキサス州南部の女性たちは何年もの間、国境を越えてメキシコの薬局に行き、薬による中絶に処方される2種類の薬のうち半分を占めるミソプロストールを購入してきました。

合法的な中絶は、メキシコとテキサス州との長い共通の境界線に沿って、今すぐアクセスできるようになるかもしれない。

ルイス・マリア・アギラール判事は、「今日、刑務所の脅威と、自由に妊娠を終わらせることを決めた人々に重くのしかかるスティグマを追放することができた」と述べています。

以下はWikipediaの”Abortion in Mexico”情報(20211109)仮訳します。

CEDAWからの影響


女性に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約(CEDAW)は、公私ともに女性に対する差別を撤廃することを目的として作成されたものである[46]。 条約自体には中絶という言葉は記載されていないが、CEDAWは中絶の制限が女性に対する差別の一形態とみなされることを明確にしている[47]。


メキシコはCEDAWの締約国であり、それはメキシコがCEDAWに署名しただけでなく、それを批准した(言い換えれば、条約を国内法に組み込んだ)ことを意味する[49]。 CEDAWの締約国として、これはCEDAW委員会が女性の権利に影響を与えるメキシコの政策と実践を監視し、見直すことを可能にする。 [2021年9月現在、メキシコシティオアハカベラクルス、イダルゴでは、ほとんど制限なく中絶が認められており、また、メキシコ最高裁の最近の判決により、メキシコのもう一つの州であるコアウイラ州は、中絶の非犯罪化に向けて進まなければならない[51]。


法律の効果


新しい法律では、中絶という言葉が再定義されています[24]。中絶とは、妊娠13週目以上の妊娠を合法的に終了させることです[24]。妊娠12週目までは、「妊娠の合法的な終了」と表示されます。 [24] さらに、妊娠という言葉は、胚が子宮内膜に着床したときに始まると公式に定義されました[24] これは妊娠年齢を決定するのに役立ち、マリア・サンチェス・フエンテスの研究チームによれば、「緊急避妊法を含むあらゆる性交後の避妊法を暗黙のうちに正当化している...」とのことです。違法な中絶を行った罪で起訴された女性の刑期は短縮され、パートナーや医師を含む女性の意思に反して中絶を強要した場合の刑期は延長されます[24]。 肉体的な暴力があった場合、刑期はさらに延長されます[24]。


Grupo de Información en Reproducción Elegida(GIRE)という団体の非公式報告書によると、2009年から2011年の間に、679人の女性が内陸部で中絶の罪で起訴されています[52][53]。 GIREは報告書の中で、各事業体に法律があることで、「中絶へのアクセスが社会的不公正と男女差別の問題になる」と述べています[52][53]。Omisión e Indiferencia: GIREが発表した「Omisión e Indiferencia: Derechos reproductivos en México(省略と無関心:メキシコにおけるリプロダクティブ・ライツ)」によると、経済的な資源と情報を持つ女性だけが、「犯罪を犯したとして迫害されるリスクなしに、あるいは不安定な条件で中絶を行うためにメキシコシティに行くことができる」としている。 「52][53][54]国内の密かな中絶に関する公式な数字はないが、GIREは2009年に159,000人の女性が安全でない違法な中絶の合併症のために病院に駆け込んだと推定している[52][53][54]。