日本が言及されているところを抜き出して仮訳してみた
日本、韓国、シンガポールなどでは、労働力人口に占める若者の割合が減少しているため、新技術の開発者や適応者も減少している。若い熟練労働者が不足している国々は、経済的に比較的に不利な立場に立たされる可能性がある。
トレンド
多くのヨーロッパ諸国における少子化は19世紀後半に始まった。1970年代までに、オーストラリア、日本、そしてヨーロッパと北米のすべての先進国で、少子化の転換が起こった。
出生率の平均水準は国にとって重要だが、個々の女性や男性にとって重要なのは、実際に産んだ子どもの数である。中程度の低出生率の国の多くは、子どもを持たない女性の割合が高いが、3人以上の子どもを持つ割合も高い。また、子どもが1人の割合が低い国もある。オーストラリア、フィンランド、オランダ、イギリスなどである。アメリカも3人以上の子供を持つ女性の割合が比較的高い。
これとは対照的に、東欧諸国では一人っ子の女性の割合が高いが、子どものいない女性の割合は低く、これは子どものいないことの受容度の低さを反映している。南ヨーロッパとドイツの平均出生率が非常に低いのは、子どものいない割合が高いことと、子どもが1人の女性の割合が高いことの両方の結果である。最後に、日本はどの国よりも子どものいない割合が高く、40歳までに子どものいない女性は10人中3人である。
イタリア、日本、韓国、スペインなどの国々では、女性の平均初産年齢は30歳を超え、1970年代の24～26歳から上昇した（図33）。この傾向は、特に米国と東欧で10代の妊娠が減少している傾向と類似している（図34）。ヨーロッパと東アジアの大部分では、思春期の子どもが出産に占める割合は3％にも満たない。
さらに、子どもを持つ女性は労働市場で差別に直面することが多い。日本や韓国では、母親は低賃金の職に就くことが多く、キャリアの選択肢も限られているため、男女間の賃金格差が大きい（OECD, 2017）。
東アジアの女性は、厳しい雇用条件や、家事や介護、夫や高齢の義父母や子どもの世話などの責任分担が不釣り合いに大きいため、家族の選択において最も大きな制約に直面している（Rindfuss et al., 2004）。日本の既婚夫婦のうち、男性が家事労働に貢献する時間は週平均3.4時間であるのに対し、女性は平均27.4時間である（Tsuya, 2015）。子供やその他の親族を目の前にして（Raymo et al.） 日本や韓国では、女性が結婚すると、労働力から撤退し、家計の維持や夫、高齢の義父母、子どもの世話をすることになる（Rindmo et al. を担うことになる（Rindfuss et al., 2004）。日本の既婚夫婦の場合、男性は 日本の既婚夫婦の場合、男性は週平均3.4時間を家事に費やしている。を担っている。27.4時間である（Tsuya, 2015）。
