リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

米:中絶反対活動家、最高裁に胎児の人格権について検討するよう正式に要請

Jezebel, ByCaitlin Cruz, Wednesday 10:55AM

jezebel.com

仮訳します。

中絶反対活動家、最高裁に胎児の人格権の検討を正式に要請
中絶を州に戻すだけではだめだ、彼らはもっと先に進めたいのだ


 最高裁がロー対ウェイド裁判をひっくり返し、共和党が最終目的と主張したように、中絶問題を州に戻すことにしてから2カ月半が過ぎた。もちろん、中絶反対派の活動家たちは今、さらにそれを推し進めようとしている。カトリック・フォー・ライフは、胎児を代表する二人の妊婦と共に、胎児の人間性の合法性を検討するよう、火曜日に最高裁に正式に要請した。

 この申請は、ロードアイランド州最高裁が、胎児は人ではないので憲法上の保護を受ける資格がないとした事件から生まれたものである。(もともと争われていたのは、ロー対ウェイド裁判を州法に成文化した同州のリプロダクティブ・プライバシー法である)。胎児は人間ではないので、ロードアイランド州最高裁判所は、元の訴訟は提訴する資格を欠いていると述べた。要するに、胎児(出願書類ではBaby Roeと呼ばれている)には何の権利もないので、訴訟を起こすことはできない、ということである。もし私がいつもこのクソ真面目な話をする必要がなければ、明らかな鶏と卵のジョークを言うところだ。

 最高裁に提出されたのは、ロードアイランド州に住むNichole Leigh Rowleyが胎児を、Jane Doeが胎児を、そしてCatholics of LifeがServants of the Christ for Lifeとして、それぞれの立場について混乱がないように、それぞれ代理してのものである。

 請願者たちは、法律の見方について、滑稽なほど単純な考えを持っています。憲法修正第14条には "any person "という言葉が使われているが、"文言上の定義はない...そしてそれは胎児を特に含むことも除外することもない"。彼らは、生命がいつ始まるかという問題と格闘することを法廷に要求することなく、「胎児である人間が中絶法に異議を唱えるための法廷へのアクセスを断固として拒否されるかどうか」について法廷が判決を下すことを望んでいるのである。

 最高裁で議論するためには、たった4人の判事がイエスと言うだけでよいのだ。ドッブス対ジャクソン女性健康団体は、我が国に大惨事をもたらしたが、胎児の人間性の問題を回避することができた。「請願者のケースは、この法廷がその不可避の問題に正面から取り組む機会を提供するものである。

 6月に司法長官が中絶に関する重大な判決を下し、夏休みを迎えて以来、アメリカは彼らの作り出した世界に押し込まれている。中絶は憲法で保護されていないと述べたのはわずか5人であり、中絶を違法でアクセスできないものにし、女性を従属させようとする運動にとって、胎児の人間性は次の論理的ステップなのである。

 もし胎児に訴訟を起こす権利や憲法上の保護を受ける権利を認めれば、多くの恐ろしいことを合法的に要求できるようになる。流産を殺人と呼ぶこともできるし、少なくとも過失による殺人と呼ぶこともできる。確かに、ダラスの妊婦はHOVレーンを走っても違反切符を切られないかもしれない。ハハ! その同じ人が、胎児の父親の手によって、自分の人生に関する基本的な決断を下す権利を失うかもしれないのだ。

 裁判所がこのケースを受け入れるかどうか知る由もないが、不可能ではない。最高裁判所の訴訟記録に載せるには、9人のうち4人が同意すればよいのである。裁判所は、妊娠、妊娠中の患者、そして親になることはおろか妊娠もしたくないと願う人々に対して完全な侮蔑を示してきた。この訴訟は可能性が低いと感じるかもしれないが、私はこれが最初の草案に過ぎないことを心配している。

だがここで忘れたくないのは、アイルランドでは1983年から2018年まで35年間にもわたって憲法に「胎児の権利」を書き込むことで厳しく中絶が禁止されてきたが、それが国民投票で覆されたという事実である。

アイルランドの過去が語る「ポストローのアメリカ」の姿 - リプロな日記を参照のこと。