Tortois, Reporter Phoebe Davis, Monday 30 October 2023
British police testing women for abortion drugs - Tortoise
仮訳します。
英国警察は、原因不明の妊娠の喪失の後、女性の中絶薬の検査と月経追跡アプリからのデータを要求している。
Tortoiseは、警察が、捜査対象の女性の尿、血液、胎盤中の中絶薬ミフェプリストンとミソプロストールの存在を検出できる質量分析検査を要求している法医学報告書を見た。
その他の報告には、警察の捜査の一環として「月経追跡アプリケーションに関するデータ」の要求が含まれている。
このような要求は少なくとも過去3年間は行われていたようだ。英国中絶医療提供者協会の共同議長であり、NHSのコンサルタント婦人科医であるジョナサン・ロード博士は、月経データのために女性の携帯電話を検索することを「冷ややかで、深く侵入的」と呼んだ。
「我々はすでに警察が日常的に[違法]中絶を持っていると疑われる女性から電話やコンピュータを削除し、それが流産や妊娠の損失に続いて起こっていることさえ知っている "と主は言った。「これは、実質的なトラウマを負った直後の女性を怯えさせ、孤立させるので、十分に有害である。」 とロード氏は述べた。
ロードはTortoiseに対し、警察の要請でNHSのスタッフが女性の同意を得て血液検査を行った例を知っていると述べた。
検査で中絶薬の痕跡が見つからなくても、「陰性だからといって、それ以前の薬物使用が除外されるわけではないので」、女性は疑われ続ける可能性があるという。その場合、「検査の動機は囮捜査だけである」と彼は主張した。
イングランドとウェールズでは1967年に中絶が合法化されたが、特定の状況下では中絶手術はいまだに犯罪である。
最高で終身刑となる1861年の人身に対する犯罪法第58条では、女性が24週の法定期限を過ぎてから、自ら流産を引き起こす目的で「毒」（中絶薬）を投与することは違法とされている。
先月、今年5人目の女性が第58条に基づいて起訴され、英国の裁判所に出廷した。
2021年、原因不明の早期死産をした10代の少女は、警察が不起訴にするまでの1年間、彼女のテキストメッセージや検索履歴を調べる犯罪捜査に直面した。検視官は、妊娠は自然な原因で終わったと結論づけた。
2020年以降、合法的な中絶がほぼ全面的に禁止されているポーランドでは、今年初め、法医学的検査によって胎児や母体のサンプルから中絶薬を検出できると報告した、国が資金を提供した研究に対して懸念が提起された。
最近のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によれば、ポーランドでは、合法的な薬による中絶を行った女性も含めて、「広範かつ憶測的」な調査が行われている。このやり方は「魔女狩りとしか言いようがない」と同報告書は述べている。
先月、『ニューヨーク・タイムズ』紙は、ポーランドでは妊娠の結果を調査するために「まれに」中絶薬を検出する検査が行われているが、「このような検査が行われていることは、米国を含む世界のどこにもまだ知られていない」と主張した。
アメリカ全50州に中絶薬を郵送しているエイド・アクセスの広報担当者は、「ミフェプリストンとミソプロストールの毒物学的検査が、アメリカで警察によって何らかの形で使用されていることはまだ知らない」と述べたが、ポーランドで同様の検査が使用されていることは聞いたことがあるという。
内務省のデータによれば、近年、英国警察が違法な中絶の調達を捜査するケースが増加している。運動家たちは、これは1861年の法律を廃止し、医療規制と置き換える根拠になると言う。
「妊娠した女性を犯罪捜査の対象にすることは、決して公共の利益にならない。彼女たちは同情と同情を期待すべきなのだ。このような捜査は非常に残酷であるだけでなく、警察資源の莫大な浪費です」とロードは語った。
2週間前、英国の控訴裁判所は、カーラ・フォスターのケースについて、刑務所に入ることが「正当である可能性は低い」という判決を下した。この45歳の女性は今年初め、妊娠32週以上であったにもかかわらず、中絶薬を違法に調達した罪で28カ月の実刑判決を受けた。
2020年以降、イングランドでは妊娠10週未満の女性は、医師との電話または対面での予約の後、自宅で薬による中絶（ミフェプリストンとミソプロストールの服用）を行うことができるようになった。
警察大学は、出産直後の乳児の予期せぬ死亡の後に女性が捜査を受けている場合、日常的にサンプルを採取することはない、というのが警察に対する現在のガイダンスであり、生物学的サンプルを求めるかどうかを含め、どのような捜査方針に従うかは捜査主任が決めることである、と述べている。
ブリストル大学の法学教授であるサリー・シェルドン博士によれば、医療専門家が患者のインフォームド・コンセントなしに体液サンプルを採取することは違法である。「その同意が有効であるためには、患者は同意する処置の性質と目的を理解する必要がある。
原因不明の妊娠喪失後の女性を調査する場合、「女性は血液や尿、胎盤のサンプルが診断目的ではなく、犯罪捜査のために使用されることを理解する必要がある」と彼女は言う。
このことを女性に説明し、サンプルの法医学的分析に同意したとしても、「このようなケースの性質を考えると、彼女の同意が本当に有効で、十分な情報を得た上でのものなのかどうか、懸念される根拠があります」とシェルドン博士は言う。
昨年夏、米国でロー対ウェイド裁判が覆され、中絶する憲法上の権利がなくなった後、女性たちは活動家やデータプライバシー専門家から、法執行機関が中絶を求める人々を特定するためにデータを使用する恐れがあるとして、生理日追跡アプリを削除するよう促された。
最も人気のある生理日追跡アプリのひとつであるClueは、こうした懸念に対し、米国当局やいかなる当局によるユーザーの健康データの「開示要求や召喚の試みにも応じない」と表明した。
他のアプリは、特定可能なユーザー情報を削除する「匿名モード」を開始したり、ユーザーのデータをエンドツーエンドで暗号化したりした。
ケント大学法学部講師のアリソン・ホームズ博士は、性犯罪捜査における被害者の携帯電話の扱いに関する研究に基づいて、違法堕胎の疑いを捜査する際に英国警察が生理アプリのデータを要求していると聞いても驚かなかったとトータス社に語った。
英国内務省に問い合わせたが、コメントは得られなかった。
全国警察署長会議にもコメントを求めたが、掲載時点では回答はなかった。
