リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

Center for Reproductive Choiceより

ぜひ寄付を!

アメリカの中絶薬を巡る動向は世界に影響を及ぼす恐れがあります。余裕のある方、ぜひ寄付をお寄せください。


https://secure.reproductiverights.org/a/join-the-fight?sourceid=1149498&utm_campaign=24emfr032411aax&utm_medium=ea&utm_source=email&utm_content=medicationabortion&amtOpts=&recurringAmtOpts=&am=&recurringAm=&is_optimized_ask=true&emci=44adb765-7bec-ee11-aaf0-002248223794&emdi=fe0c01c3-feec-ee11-aaf0-002248223794&ceid=830217


以下、センターのメッセージを仮訳します。

 火曜日、アメリカ合衆国最高裁判所は、現在の薬による中絶の全国的な利用可能性を脅かす裁判の弁論を行いました。この審理は、薬による中絶が合法であり、かつ/または保護されている州であっても、薬による中絶の利用を制限しようとする中絶反対活動家たちによって起こされた裁判に対する判事たちの反応を聞く最初の機会でした。

 中絶反対派の過激派は、あらゆる場所で、すべての人の中絶を禁止しようとすることを止めないでしょう。しかし、私たちは今、闘うことを止めませんし、止めることはできません。

 今週初めの公聴会での私たちの収穫は以下の通りです:

 質疑の多くは原告適格の問題に集中し、保守的な判事たちの中にも、原告側の損害の主張に懐疑的な態度を示す者もいた。裁判官の大半は、薬による中絶に使用されるミフェプリストンへのアクセス拡大によって引き起こされたと主張する傷害を、原告らの主張のどれもが経験したことがないことを懸念しているようであった。

 リベラル派の判事たちは、ミフェプリストンに安全性の懸念があるという現実世界の証拠がないことを論じた。数十年にわたる研究の結果、ミフェプリストンの安全性は、タイレノールバイアグラのような一般的な医薬品と同等か、それよりも安全であることが示されている。

 第5巡回区控訴裁判所を含む下級裁判所が出した命令が全国的な範囲に及ぶことについて、複数の判事が懸念を表明した。中絶反対過激派の目標は常に、あらゆる場所、すべての人の中絶へのアクセスを制限することである。 裁判所は6月下旬から7月上旬にかけて、この件に関する判決を出すと予想されている。中絶反対派は、最高裁が再び自分たちに有利な判決を下すことを望んでいるが、私たちは、アメリカ人の大多数が中絶の権利を支持していることを知っている。私たちには団結した戦線が必要です。この闘いのために、今すぐご寄付をお願いします。


リプロダクティブ・ライツのための米国法律チーム


追伸:連邦最高裁判所は、この春、全国的な影響を及ぼす可能性のある、もう一つの大きな中絶訴訟の弁論を行う予定です。この訴訟は、州による中絶禁止が、緊急医療状態に対する治療を保証する連邦緊急医療・労働法(EMTALA)に優先するかどうか、また、州が緊急妊娠合併症に苦しむ患者を追い返すよう医師に強制できるかどうかに関わるものです。