USA Herald, By Rochdi Rais -December 8, 2024
Biden Administration and Danco Laboratories Push for Dismissal of Mifepristone Litigation
バイデン政権とミフェプリストンの製造業者ダンコ・ラボラトリーズLLCは、中絶薬ミフェプリストンをめぐる法廷闘争を終わらせるための努力を強めている。 米国食品医薬品局（FDA）と米国保健福祉省（HHS）は、金曜日に提出した15ページに及ぶ答弁書の中で、マシュー・J・カックスマリク連邦地裁判事に対し、訴訟を却下するか移送するよう求めた。
この訴訟は、FDAがミフェプリストンの郵便配達を承認し、その使用期間を妊娠7週から10週まで延長したのは越権行為であるとして、中絶反対派の医療団体と医療提供者が2022年に起こした訴訟に端を発している。 2023年4月にカックスマリク判事がFDAによるミフェプリストンの認可を一時停止すべきとの判決を下し、法的紛争はエスカレートし、全米の注目を集めた。 しかし、この判決は控訴審で第5巡回区によって一部覆され、連邦最高裁判所が最終判決を下す前の1月に、3つの州が既得権益を有するとして介入した。
6月、最高裁判所はFDAを支持する判決を下し、原原告にはミフェプリストンの承認に異議を唱える資格がないと宣言した。 この判決により、原原告の請求は自主的に棄却された。 バイデン政権とダンコ・ラボラトリーズ社は現在、州はそもそも介入する適切な管轄権を持っていなかったので、訴訟を継続することはできないと主張している。 また、この訴訟はコロンビア特別区、メリーランド特別区、ミズーリ州西部地区などの他の管轄区に移送されるべきであると主張している。「州は、この裁判所が介入時に原告の主張に対する管轄権を有していたかのように誤って示唆している。これにより、州は引き続きこの裁判所で訴訟を継続できることになる」と政府は述べた。「しかし、それは原告適格の仕組みとは異なる。最高裁判所の決定は、この裁判所が原告の主張に対する管轄権を有したことは一度もないということを必然的に意味している」。
しかし、訴訟に関与している州は、最高裁の判決にもかかわらず、第5巡回区の意見の一部は拘束力を持ち、訴訟を継続する権利があると主張している。 また、バイデン政権とダンコ・ラボラトリーズ社は、第5巡回区がFDAに不利な判決を下したため、この訴訟を第5巡回区外に移そうとしているとも主張している。
ダンコ・ラボラトリーズ社は政府の立場を支持し、各州の主張は長年の判例に反すると強調した。 同社はまた、各州が自国の管轄区域や被告が本社を置く場所ではなく、テキサス州で訴訟を行おうとしていることを非難した。 この訴訟はテキサス州北部地区連邦地方裁判所で進行中であり、カックスマリク判事は訴訟を却下するか、他の地区に移送するかを決定する任務を負っている。
