2016年の論文
80か国中31か国が中絶に対して全面的に保険適用。
目的： 自由主義または自由に解釈された法律（経済的・社会的理由または要求に応じて中絶を許可すると定義）を持つ国の中絶に対する公的資金援助政策を調査することを目的としました。
経済的・社会的理由や要求に応じて中絶を認めると定義されています。)
研究デザイン 2011年5月～2012年2月、2013年6月～2014年12月に、オンラインリソースを調査し、リプロダクティブヘルスの専門家を対象にメールベースの調査を実施しました。
リプロダクティブ・ヘルスの専門家を対象とした電子メールによる調査を行いました。各国を以下のように分類しました。中絶への完全な公的資金援助（政府の施設で無料で提供され、国が出資する健康保険でカバーされる）、部分的な公的資金援助（部分的に 一部負担（政府が部分的に負担する、所得や非所得の基準に基づいて特定の人々に負担させる、または公共施設では安価に負担させる）。) 例外的なケース（レイプ／妊娠／胎児の障害、女性の健康／生命、その他の限定的なケース）に対する資金提供、公的資金の提供なし。
結果 対象となる基準を満たした80カ国すべてのデータを入手しました。世界の15歳から49歳までの女性人口のうち、以下の国のデータを入手しました。中絶法が自由／寛容に解釈されている国の15歳から49歳までの女性人口のうち、46％が中絶に全面的な資金援助を受けている国（34カ国）に住み、41％が部分的な資金援助を受けている国（25カ国）に住み。41％が部分的な資金提供を受けている国（25カ国）に住んでおり、13％が資金提供を受けていないか、または例外的なケースにのみ資金提供を受けている国（21カ国）に住んでいました。高所得国40カ国のうち31カ国は 高所得国40カ国のうち31カ国は、中絶のための資金を全額提供（n=20）または一部提供（n=11）しており、中低所得国40カ国のうち28カ国は、中絶のための資金を全額提供（n=14）または一部提供しています。中低所得国40カ国のうち28カ国は、中絶に対して全額（n=14）または一部（n=14）の資金援助を行っていました。中絶に公的資金を提供していない国のうち、ほとんどの国では、産科医療を完全にカバーしていました。中絶に公的資金を提供していない国では、ほとんどの国が出産ケアを完全にカバーしていました。
結論 中絶法が自由／自由に解釈されている国の半数近くが、中絶に対する公的資金の提供を行っており、中絶法を自由化したほとんどの国を含む 過去20年の間に中絶法を自由化したほとんどの国を含む。しかし、過去20年間に中絶法が自由化されたほとんどの国を含む先進国では、中絶へのアクセスが 中絶へのアクセスが経済的な理由で制限されている可能性があります。
示唆に富む サービスのコストはアクセスに影響するため、サービスへの公的資金提供に関する各国の政策を監視し、アドボカシー活動では 低所得の女性が治療を受けられるようにすることを優先すべきです。
DeepLで翻訳
