rewire news group, MAY 4, 2023, 11:12AM by JESSICA MASON PIEKLO
ABORTION
Hospitals Finally Face Consequences for Denying Emergency Abortion Care
仮訳します。
バイデン政権は、緊急の中絶が必要な患者を追い返した場合、病院が責任を負うと警告している。
ロー対ウェイドを覆す最高裁判決によって、中絶へのアクセスが大きく変化して以来初めて、バイデン政権は、2つの病院が昨年8月にマイリッサ・ファーマーへの中絶を拒否した際に連邦法に違反したと認定しました。これは、中絶を禁止している州の病院に対して、州の禁止が連邦法に優先するものではないことを明確にするための、重要かつ悲しいほど必要な措置である。
ファーマーの話は恐ろしいが、ロー法施行後の現実ではますます一般的になっている。8月、彼女は妊娠18週目に破水した。この破水は、妊娠のこの時期には医療上の緊急事態である。彼女はまた、Dobbs対Jackson Women's Health Organizationの判決後、すぐに中絶を禁止したミズーリ州に住んでいた。そして、ファーマーが経験したような医療上の緊急事態の場合、病院は患者に中絶手術を拒否できないにもかかわらず、カンザス州とミズーリ州の2つの別々の病院がそれを敢行した。
National Women's Law Centerのアドボケイトたちは、11月にファーマーに代わってメディケア＆メディケイドサービスセンター（CMS）に苦情を申し立てた。この病院が行った治療拒否は、緊急医療・活動労働法（EMTALA）に違反している。CMSは、この文脈でのケアを規制する連邦政府機関である。
しかし、医師や病院の管理者が州の中絶禁止令に抵触することを心配し、患者が病院から追い出され、生命の危機に瀕した状態で放置されているという話を、私たちは次々と耳にしている。
この状況は、アイダホ州などの産婦人科医が州を離れ、病院の産科病棟が中絶反対運動による法的脅威を回避するために完全に閉鎖せざるを得ないほど、悲惨なものになっている。
今週、バイデン政権が発表した、緊急中絶を必要とする患者を追い返した場合、病院は責任を負うという発表は、妊娠中の人々の存在を敵視し、その死には無関心になりつつある法律状況に明るい兆しを感じさせるものである。
これは5月1日の保険福祉庁長官ハヴィア・ベッセラ（Xavier Becerra）の緊急医療分娩法（EMTALA）の施行に関する声明に基づくものです。
HHS Secretary Xavier Becerra Statement on EMTALA Enforcement | HHS.gov
部分的に仮訳します。
最近、多くの州法が変更されましたが、連邦政府のEMTALA要件は変更されておらず、医療従事者が、患者の緊急医療状態を安定させるために必要であると提供者が合理的に判断した治療を、中絶を含めて提供することを引き続き求めていることを知ることが重要です。
