オスロ大学の卒論？
The Language of Abortion and Stigma in American Literature Before and After Roe v. Wade
Author: Julia Ryniec
Supervisor: Rebecca Scherr, Associate Professor
A Thesis presented to the Faculty of Humanities, Department of Literature, Area Studies and European Languages, University of Oslo, May 15th 2019
アブストラクトを仮訳します。
本論文は、1927年から2017年までのアメリカのフィクション作品の中から抜粋したものを検討し、ロー対ウェイド事件以前と以後のアメリカ文学における中絶の書かれ方の変化について論じるものである。
本論文は、中絶の合法化が、20世紀と21世紀のアメリカ文学における中絶の言葉や中絶のスティグマに関する記述に与えた影響を探ることを目的としている。アーネスト・ヘミングウェイ、アリス・ウォーカー、デイヴィッド・フォスター・ウォレスの短編小説や、リチャード・イェーツ、リチャード・ブローティガン、ルース・オゼキ、ジョイス・キャロル・オーツの小説をフェミニスト的に精読すると、中絶に直面する登場人物が経験し、感じている中絶のスティグマの存在が明らかになる。
この発見は、1973年の画期的な連邦最高裁判所の判決は、女性に選択する権利を完全に与えたわけではないという学者たちの主張を支持するものである。法律の文言は人格の定義を定めていないため、胎児と女性の権利は解釈の余地がある。
本論文は、文学テクストにおいて人格の問題を扱うために適用された言語的・物語的構造を分析し、法律、議論、文学においてこの概念を定義することができないことを、中絶のスティグマの永続化に結びつける。
最後に、本論文は、中絶のスティグマとそれが反映する家父長制的構造が蔓延しているにもかかわらず、文学における中絶の表現は、女性の主体性とジェンダー・ステレオタイプへの反抗を伝えていることを示唆する。ステレオタイプへの反抗を伝えている。
