Kansus Reflecter, BY: RACHEL MIPRO - OCTOBER 30, 2023 4:43 PM
仮訳します。
「否定的で支持できない」：カンザス州判事がジャンク・サイエンスによる中絶規制を阻止
この判決は、長年にわたる「女性の知る権利法」を、中絶希望者の意欲を削ごうとする試みであるとした。
トピーカ発-カンザス州の判事は月曜日、中絶提供者たちが「倫理的に正当化できない」誤った情報に対して「懸命に戦った」勝利であるとして、同州で長年にわたって実施されてきた中絶制限と新たに実施された中絶制限の組み合わせを阻止した。
ジョンソン郡のクリシュナン・クリストファー・ジャヤラム判事は、「女性の知る権利法」（過去20年間に制定された、中絶制限を指示するために医学的に不正確な情報を使用するパッチワークのような法律）に規定されたいくつかの中絶要件に反対する判決を下した。
「この法律は、中絶手術に汚名を着せ、中絶を考えている患者に恐怖心を植え付け、反証のある、裏付けのない主張に基づいて、別の選択をさせようとする薄っぺらな努力のように見える。
この訴訟は、カンザス州の中絶提供者を代表して、リプロダクティブ・ライツ・センターと家族計画連盟が6月に起こしたものである。中絶提供者たちは、いくつかの中絶規制が中絶と言論の自由に対する州憲法上の権利に違反するとして、一時的な差し止めを求めていた。
「リプロダクティブ・ライツ・センターのスタッフ弁護士であるアリス・ワンは、「医療提供者に、政府が作成した誤った情報を患者に与えることを強制することは、州憲法と医療倫理に違反します。「裁判所は今日そのことを認め、中絶へのアクセスをあまりにも長い間制限してきたこれらのパターナリスティックな障壁を取り除きました。
裁判官によって出された差し止め命令の下で、中絶提供者は、薬による中絶を取り消すことが可能かもしれないことを患者に伝えることを義務づける新法を無視することができる。この「中絶の逆戻り」は、ジャンクサイエンスに基づくもので、出血を引き起こすことが知られている。
また、中絶に反対する情報を、中絶の少なくとも24時間前までに、特定の書体、文字の大きさ、色で印刷した形で患者に提供しなければならないという義務も阻止された。
もうひとつ阻止されたのは、中絶によって将来乳がんや早産のリスクが高まる可能性があるという不正確な情報を、ウェブサイトや診療所に掲載することを義務づけた項目である。
事件の背景
8月の審理当時、中絶業者たちは、この州法は以前から厳しいものであったが、昨年連邦政府による中絶保護が覆されて以来、さらに大きな障害となっていると述べていた。連邦最高裁によるロー対ウェイド裁判の覆しを受けて、カンザス州は中絶の権利を保護する数少ない州のひとつとなり、カンザス州のクリニックには州外からの旅行者が押し寄せるようになった。州法では、妊娠22週目までの中絶と、母体の生命が危険にさらされている場合の中絶を認めている。
カンザス州最高裁は2019年、身体的自律の権利は州憲法の妊娠中絶の決定にも及ぶと判断した。2022年8月の有権者は、議員に例外なく中絶を禁止させる憲法改正案を圧倒的多数で否決した。
憲法修正案の否決を受けて、共和党議員はこの春、「中絶取り消し」法を含む中絶反対策を多数採択した。議員たちはローラ・ケリー州知事の拒否権を覆し、ジャンクサイエンスの要件を「女性の知る権利法」に折り込んだ。
妊娠中絶のデータによれば、カンザス州のクリニックには記録的な数の州外からの旅行者が訪れているが、この法律により、プロバイダーは、書類のフォントの色を間違えて来院したなどの些細なお役所的ミスのために、人々を追い返すことを余儀なくされている。
「これらの規制が施行されるたびに、私たちは医学的に間違っており、倫理的にも正当化できない理由で患者を追い返すことを余儀なくされてきました」とPlanned Parenthood Great Plainsの社長兼CEOであるエミリー・ウェールズは言う。「本日の判決は、2022年8月にカンザス州民が力強く支持したこと、すなわち政治的干渉を受けることなく中絶にアクセスすることを実現するための重要な一歩です。政治的な干渉を受けることなく中絶にアクセスすることです。用紙を間違った色で印刷したという理由で、治療を拒否されるようなことがあってはなりません。
6月6日に提訴された訴訟は、超音波検査の義務付けや、医師が胎児の心音を聞き、患者にもその機会を提供しなければならないという要件など、これらの制限に反対するものであった。
中絶反対団体Kansans for Lifeは、この差し止め命令を批判した。
「これは女性にとっては悪夢であり、利益を追求する中絶産業にとっては夢のような話です。「これは女性にとっては悪夢であり、利益を追求する中絶産業にとっては夢のような話です。
この事件の被告には、カンザス州司法長官クリス・コバック、ジョンソン郡地方検事スティーブン・ハウ、セジウィック郡地方検事マーク・ベネットなどが含まれる。
他の中絶提供者数人とともに、この訴訟の原告にはハーバート・ホーズとトレイシー・リン・ナウザーが含まれる。産婦人科専門医の資格を持つ彼らが別の州法に異議を唱えたことが、カンザス州最高裁の2019年の画期的な判決につながった。
「この判決は、カンザス州全体と中絶が禁止されている近隣の州における私たちの患者のための苦闘の勝利を意味します 」とナウザーは言った。「カンザス州の人々が障害に直面することなく、タイムリーな中絶ケアにアクセスできるようにするためには、まだ長い道のりがありますが、私たちは、私たちにケアを任せてくれる人々に、正確で患者中心の情報を提供し続けることができることに感謝しています。」
AP News, BY JOHN HANNA, Updated 6:45 AM JST, October 31, 2023
同類の記事をもう一つ：「カンザス州は中絶薬に関する新法を施行することも、患者に24時間待たせることもできない、との判決」
Kansas can’t enforce new law on abortion pills or make patients wait 24 hours, judge rules | AP News
一部仮訳します。
カンザス州トピーカ（AP） - カンザス州の判事は月曜日、薬による中絶に関する新しい州法を保留とし、長年にわたって医療提供者が患者に伝えなければならないことを明記し、患者に妊娠を終わらせるために24時間待機を強制してきた古い制限を阻止した。
カンザス州では、2022年8月の州民投票によって、州憲法の下での妊娠中絶へのアクセスの保護が決定的に確認されている。K・クリストファー・ジャヤラム地裁判事の命令は、長年施行されてきたいくつかの制限を一時停止するものである。待機期間は1997年から施行されていた。
「裁判所は、この論争の的となっている問題のどちらの側においても、深く抱いている信念を大いに尊重する」と、ジャヤラム氏は92ページに及ぶ命令の中で書いている。「とはいえ、州が自らの道徳的呵責に従って立法する能力は、カンザス憲法と権利章典によって必然的に抑制される。
ジャヤラムの命令は、2024年6月末に予定されている、中絶の提供者たちによる、中絶制限を実施する州当局者に対する裁判まで有効となる。中絶提供者たちは、中絶を提供する2つのクリニックのあるカンザスシティ地域のジョンソン郡で訴訟を起こしていた。
