讀賣新聞ONLINE 2022/03/24 19:05
ハートビート法がアイダホでも通過。しかし、抑圧あるところに、必ずや抵抗もある。アメリカでは新たな仕組みが求められている……。
【ロサンゼルス=渡辺晋】米西部アイダホ州のブラッド・リトル知事(共和党)は23日、妊娠6週目頃以降の人工中絶を禁止する法案に署名した。昨年9月に施行されたテキサス州法に倣った内容で、署名から30日後に施行される見通し。施行の差し止めを求めて、法廷で争われることも予想される。
人工中絶を巡り、連邦最高裁は1973年に24週目頃までの中絶を女性の権利として合憲とする判決を出したが、その後も国を二分する論争が続いている。テキサス州やアイダホ州が上限とする6週目頃では妊娠に気付かないケースが多く、妊婦の大半が中絶できなくなるとの指摘がある。
テキサス州法は中絶を手助けした医師らに対し、第三者が民事訴訟を起こす仕組みだ。アイダホ州の法案でも、中絶後4年以内に胎児の父親や祖父母ら親族が2万ドル以上の損害賠償を求め、中絶を施した医師らを訴えることができる。性的暴行で妊娠した場合も暴行した本人以外の親族が訴訟を起こせる。
ジェン・サキ米大統領報道官は23日、「アイダホ州の女性にとって破壊的な展開だ。バイデン政権は、今後も女性が自分で健康を管理する権利を支持していく」との声明を出した。
米国機関、女性が郵送で中絶薬を入手できると発表
abc newsより By MATTHEW PERRONE AP Health Writer, 25 February 2022
仮訳します。
米国保健当局は、COVID-19の流行期間中、中絶薬を求める女性は医院やクリニックに行く必要はないと述べています。
By MATTHEW PERRONE APヘルス・ライター
ワシントン発--中絶薬を求める女性は、COVID-19の流行期間中は医院やクリニックを訪れる必要がないと、米保健当局が火曜日に発表し、薬をめぐる進行中の法廷闘争の最新の逆転劇を見せた。
食品医薬品局(FDA)は、トランプ政権下で導入された制限をめぐって訴訟を起こしている複数の医療団体の1つである米国産科婦人科学会への書簡で、1日前にこの方針転換を発表した。
FDAの責任者代理であるジャネット・ウッドコック博士は、女性が最初に医療施設を訪れ、内出血を含む薬の潜在リスクについて話し合うことなくピルを服用した場合、最近の研究の機関レビューで「深刻な安全性の懸念が増加することを示していないようだ」と述べている。
この変更により、女性が遠隔医療でピル(ミフェプリストン)を処方してもらい、郵便で受け取ることができるようになった。しかし、中絶反対派は共和党が主導するいくつかの州で、より容易なアクセスを妨げるような法案を推進している。
薬による中絶は、FDAがミフェプリストンの使用を承認した2000年以降、米国で利用できるようになった。ミフェプリストンはミソプロストールという別の薬と一緒に服用することで、いわゆる中絶薬を構成している。現在、米国における中絶手術の約40%は手術ではなく薬物療法で行われており、COVID-19の大流行の中でこの選択肢はより重要なものになってきている。
昨年、FDAはメサドンのような厳しく管理された薬物を含む、事実上すべての薬物について、本人確認の義務を免除した。しかし、FDAとその親会社である保健機関は、薬が安全に使用されることを保証するためにこの規則が必要であると主張した。この規則では、患者は病院、診療所、医療事務所でミフェプリストンの1錠を受け取り、薬の潜在的リスクに関する情報を含む用紙に署名することが義務付けられている。
産婦人科医会はこの規則を覆すために提訴し、一連の矛盾した判決を引き起こした。直近では、1月に最高裁がトランプ政権に味方して、薬を直接手渡すという往年の規則を復活させた。
産科医グループは火曜日の声明で、この要件に関するFDAの態度の一転は、「恣意的で、すでに安全な医薬品の安全性を強化するものではない」"ことを示していると述べた。
この動きは議会民主党にも歓迎され、民主党の一部は2月の書簡でFDAにその政策を撤回するように要求していた。
しかし、中絶反対派は、そうした動きは女性の健康を危うくすると言っている。
「この行動によって、バイデン政権は女性の安全よりも中絶を優先することを明確にした」と中絶反対団体マーチ・フォー・ライフの会長であるジーン・マンチーニ氏は言う。「化学的中絶(妊娠反応はあるが胎嚢が形成されない異常)は、もっと医学的な監視が必要で監視を緩めてはならないのだ。」
FDAの方針は、COVID-19の健康上の緊急事態の間のみ適用される。産婦人科医グループと他のいくつかの医療団体は、薬による中絶をオンライン処方と通信販売薬局で恒久的に利用できるようにすることを求めている。