リプロな日記

中絶問題研究者~中絶ケア・カウンセラーの塚原久美のブログです

中絶のために投獄された女性についての議論は何か重要なことを見逃している

Open Democracy, by Janey Starling, 14 June 2023

Woman jailed for abortion is reminder of injustice of prison | openDemocracy

仮訳します。

中絶のために投獄された女性に対し、英国は当然ながら憤慨している
そもそも、良い懲役刑というものは存在しない


 3人の子どもがいる母親が妊娠を終わらせたとして刑務所に送られ、英国は騒然としている。ラジオ局では、妊娠を終わらせるという女性の選択について、容認か非難かの討論が展開されている。ツイッターでは、フェミニストたちが、彼女の刑期の長さを、男性がレイプで受ける平均刑期と対比しています。しかし、このような怒りの中で、私たちは驚くほど明白なことを見逃していないだろうか。

 この事件は、女性の妊娠と母親になる権利の両方を取り締まる国家権力の冷徹さを思い起こさせ、国家が母親、ひいてはその世話になる子どもたちに与えようとする残酷さの屈折を示すものである。

 この女性のケースは、英国におけるリプロダクティブ・ジャスティス(生殖に関する正義)を暗澹とさせるものである。リプロダクティブ・ジャスティスとは、1994年にWomen of African Descent for Reproductive Justiceが提唱した造語で、「個人の身体の自律性を維持し、子どもを持ち、子どもを持たず、安全で持続可能なコミュニティで子どもを育てる人権」である。

 この女性は、子どもを母親にする権利と、これ以上子どもを産まないことを決める権利を同時に、国家の鉄拳で粉々に打ち砕かれた。女性参政権やNHSができる前の1861年に制定されたビクトリア朝の法律を強化するために、裁判所が母親を子どもから引き離すのであれば、その残酷さは誰の目にも明らかである。

 彼女のケースは、中絶を理由に女性を犯罪者にすることをやめるよう政府に改めて求める一方で、より一般的に女性の犯罪者化を問題視すべきである。妊娠を終わらせた女性を投獄するという裁判官の選択は気味の悪いものだ。しかし、彼女が実刑を受けるために子どもたちから引き離されるという事実にショックを受けた人たちは、裁判所が毎週のように家族に対してこのようなことをしていることを理解し、ぞっとすることだろう。

 母親が刑務所に入った子供の95%は、家を出なければならなくなる。イングランドでは、万引きなどの理由で6カ月未満の服役をする女性が大半だが、短い刑期でも母子に与える苦痛は研究によって明らかにされている。

 刑務所は、母子の絆を狂気的で壊滅的な方法で崩壊させる。2017年の研究で、ある母親は、面会に来た4歳の娘が、ママの膝の上に座ることを許されず、いかに心細そうにしていたかを語っている。「私が理由を説明しても、娘はこう言うんです『でも、ママ、わたし悪いことはしないよ、約束だよ。だからお願いしてみてもいい?』」

 また、ある母親は、刑務所での妊娠と初期の母親としての経験について書いているが、母親が生まれたばかりの息子を面会に連れてくるのを止めさせなければならなかったのは、その都度別れを告げるのがトラウマになっていたからだと述べている。その結果、彼女は息子の発達の節目を逃してしまった。 「初めて歯が生えたのも、喃語を発して手を振り回すようになったのも、見逃しました」。数年後、彼女は投獄されたことが子供に与えた影響について罪悪感にさいなまれていた。

 ある女性が今直面していることに対する私たちの怒りは、刑務所に送られ、子どもたちと引き離される何千人もの母親たちにも及ぶべきである。ある母親たちは、さよならを言う機会もなく、保育園に迎えに行く機会さえなく、すぐに、あるいは子どもの面倒を見る人がいない場合は永久的に、子どもたちと引き離されてしまう。

 裁判官は、親の実刑判決が扶養している子供に与える影響と、それが犯罪に不釣り合いであるかどうかを考慮すべきとする判決ガイドラインがあるが、衝撃的なことに、この考慮は義務づけられてはいない。

 2007年の政府の調査では、刑務所にいる女性は、貧困、家庭内暴力精神疾患、薬物使用によって刑務所に追い込まれており、男性との関係もしばしば関与しており、多くの女性が犯罪に強制的に巻き込まれていることがわかっている。有名な「コーストン報告書」は、犯罪に巻き込まれる危険性のある女性を支援するために、コミュニティセンターへの政府投資の事例を明示し、その子供たちのことも考慮した。

 しかし、それ以来、歴代の保守党政権は、その逆を行った。あらゆる社会的支援を縮小し、より多くの人々を捕らえるために捕虜の網を広げたのである。特に女性の犯罪は増加の一途をたどっている。法務省は、政府が警察官を増員する計画を立てているため、刑務所に入る女性の数が増加すると予測している。

 この女性は、「中絶を調達する」というビクトリア朝時代の「犯罪」で起訴されるべきではなく、ましてや投獄されるべきではなかった。しかし、どのような「犯罪」が刑務所に入れられ、母親と子供の絆を生涯にわたって壊すことになるのかという議論を正確に解き明かす前に、私たちは立ち止まって、「そもそも刑務所は社会にどんな利益をもたらすのか」と問うべきだろう。

 アメリカの刑務所廃止論者アンジェラ・デイビスは、次のように要約している。 「刑務所は社会問題を解決するものではない。刑務所は社会問題を消滅させるのではなく、人間を消滅させるのです」。

 私たちは、「当然の報い」という汚い政治に引き込まれるのではなく、監獄システムの残酷さを明確に認識する必要がある。私たちは、犯罪化に反対する勇気ある呼びかけを続けなければならない。英国の何千人もの女性と同じように、この女性も、決して刑務所に入れてはならないことのために、刑務所に送られ、子どもたちと引き離されたのだ。